ジャカルタピルグブ調査の結果についての制裁、ポルタッキングは倫理委員会に謝罪します ペルセピは公衆に謝罪します

ジャカルタ - Poltracking Indonesiaのハンタ・ユダAR事務局長は、インドネシア世論調査協会(Persepi)に、Poltrackingの名声を傷つけたことについて公衆に謝罪するよう要請した。

「(ペルセピが)私たち、特に私たちの良い名前を傷つけたことを国民に謝罪することを願っています」とハンタは11月8日金曜日にANTARAが報じたジャカルタでの記者会見で述べました。

ハンタ氏は、ポルトラッキング調査システムは完全にデジタル化されていると説明した。

ハンタ氏によると、デジタル化は、ペルセピがPoltrackingから提供された2セットのデータを確認または検証できない理由の1つになる可能性があります。

「チェック、検証、より深くする余裕がない、または消極的、または不十分になり、急いで決定を下したい人から間違いや無能さがあるかもしれません」と彼は言いました。

2セットのデータの問題に関して、ハンタは、PoltrackingがPerseepi倫理委員会に提供した2セットのデータは同じデータセットであることを明らかにした。

彼が説明したように、2つのデータセットの違いは、渡されたプロセスにあります。1 つのデータは生データであり、もう 1 つのセットは検証プロセスを経ています。

「それは同じデータセットです。中に入ってください。フォーマットは異なるかもしれませんが、テクニカルは異なりますが、内容は同じアンケートです」とハンタは言いました。

したがって、彼はペルセピ倫理委員会に、Poltrackingに制裁を課したことについて公に謝罪するよう求めた。

「私は訴え、倫理評議会の良心をノックし、謝罪すべきである」とハンタは述べた。

インドネシアのPoltracking調査機関は、火曜日(5/11)にインドネシア世論調査協会(Persepi)の会員資格を離れたと述べた。

この決定は、ペルセピ倫理委員会がインドネシア・ポルトラッキングとインドネシア調査研究所(LSI)の間のDKIジャカルタの知事候補と副知事候補の3組の選挙可能性調査の結果の違いのために、インドネシア・ポルトラッキングに制裁を課した後に行われました。

LSIの調査によると、プラモノ・アヌン・ラノ・カルノの当選率は、2024年のジャカルタ地方選挙で41.6%と最も高かった。続いて、リドワン・カミル・ススウォノが37.4%で2位、ダルマ・クンが6.6%で最も肥大化している。

LSI調査は、2024年10月10日から17日にかけて、95%の信頼水準で約2.9%の誤差率を持つ多段階の方法を使用した合計1,200人の回答者を対象に実施されました。

一方、Poltracking Indonesiaは、リドワン・カミル・ススウォノの当選率は51.6%に達したと述べた。

RK-Suswonoは3位のパスロン、プラモノ・アヌン-ラノ・カルノ を36.4%上回った。次に、3位にはシリアル番号2のパスロン、ダルマポングレクン-クンワルダナがあり、3.9%です。

Poltracking調査は、2024年10月10日から16日にかけて、17歳以上または既婚の投票権を持つDKI住民の2,000人の回答者を対象に実施されました。

この調査では、95%の信頼水準で約2.2%の誤差幅を持つ多段階ランダムサンプリング法を使用しました。

この違いは、ペルセピ倫理委員会がPoltracking Indonesiaに制裁を課したこと、すなわち、ペルセピ倫理委員会による承認とデータ検査を得ずに調査結果を公表することが許されなかったことにつながった。

ペルセピがインドネシア調査研究所とポルタッキング・インドネシアが実施した調査手順の調査を完了した後、制裁が課された。