スプリヤニ裁判、法医学医師は学生Dが火傷を負ったのは箒で殴られたからではないと主張
ケンダリ-南東スラウェシ(Sultra)のバヤンカラケンダリ病院の法医学者であるラジャアルファス博士は、木曜日に南コナウェのアンドゥーロ地方裁判所で行われたスプリヤニ教師事件のフォローアップ審理で提示されました。
ラジャ・アル・ファス医師は、スプリヤニの弁護士アンドリ・ダルマワンから専門家として紹介され、被害者Dの太ももの後ろに見つかった傷について説明しました(6)。
裁判官団への証言で、ラジャ・アル・ファス博士は、被害者が被った怪我は、裁判の証拠として使用されたほうきの打撃によって引き起こされたものではないと説明した。
「この傷は打撲傷ではなく、火傷による水です。傷は、粗い物体に触られた傷のように見えた」とラジャ博士は語った。
アルファス医師はまた、鈍い物体と鋭利な物体によって引き起こされる傷の違いを説明しました。皮膚の打撲傷、擦り傷、または涙は、通常、鈍い物体からの直接の接触のために起こる。
一方、鈍い物体による擦り傷は、皮膚をコーティングする布に損傷がある場合に発生する可能性がありますが、被害者に証拠は見つかりません。
裁判中、裁判官パネルは、スプリヤニによる殴打疑惑の事件中に被害者が着用したズボンの形で証拠も示した。検査の結果、ズボンに裂け目や損傷の痕跡はなかった。
「怪我は、鋭利な物体または鋭利な物体からの摩擦によって引き起こされた可能性が高い」と、裁判でラジャ・アル・ファス博士は説明した。