選挙討論会で多くの候補者が失策、政党の深刻な候補者採用問題の証拠

ジャカルタ – ウンディップの政治評論家ファイズ・カシフィラム氏は、さまざまな地域での地域首席候補者（チャカダ）討論会で起きた失態は、政党が通過させた候補者の無能さを反映していると評価した。

「表現やプログラム提供の誤りは、問題を特定する際の誤りの兆候となる可能性がある。こうした基本的なリーダーシップの資質が備わっていないと、このような失態は避けられない」と、同氏は2024年11月3日（日）に述べた。

同氏によると、討論会での候補者の失態は、将来のリーダーの採用に深刻な問題があることを示している。これは、地方では、政党が将来のリーダーとして幹部や人気者を選ぶ傾向があるためである。

さらに、将来のリーダーが地元の政治寡頭政治から委任されることは珍しくない。一方で、有能な人物は、人気がなかったり、党幹部ではなかったり、寡頭政治を代表していないという理由で脇に追いやられている。

「改革後、地方の政治および経済資源を掌握する多くの地方政治寡頭政治が出現した。これらの役者は、正式な政治舞台で活躍する役者が変わったにもかかわらず、地方選挙を通じて権力へのアクセスを永続させようとしている」とファイズ氏は説明した。

これまで、さまざまな地域の地方選挙討論会で、地方首長候補による失策とみなされる発言や発言が数多くなされた。例えば、最近の2024年ンガンジュク・ピルブプ討論会では、ンガンジュク県知事候補のイタ・トリウィバワティ氏は、水田を米に変えることで革新を起こすと述べた。

別の例は、10月19日土曜日のタンゲラン・ピルブプ第1回討論会で、タンゲラン県副知事候補のイルバンシア・アスマット氏によって示された。ライバルのマエシアル・ラシッド氏からタンゲラン県の財政自立指数（IKF）を上げる方法について尋ねられたとき、イルバンシア氏は代わりにインフレを上げると約束した。実際、インフレ率が高いと商品の価格が上昇することを考慮すると、インフレ率は可能な限り低く抑えられるべきです。