預言者とその中のいくつかの論争に関する映画

ジャカルタ - ロイターが報じた2015年、イランは約4000万米ドルまたは5600億ポンド以上の価値がある同国の記録を破った予算で映画を作った。監督はオスカー候補のマジッド・マジディ。国家主催の映画は、神の使者であるモハマドと題されました。

この映画は預言者ムハンマドの生涯を物語っています。イランのサークルの保守的な雑誌、ヒズボラ・ラインのインタビューを受けたマジディは、この映画は西洋世界のイスラモフォビアの新しい波と戦えることを目的としていると語った。彼によると、イスラームの西洋の解釈には犯罪とテロだけが含まれています。

ムハンマド、神の使者は、マジディによって計画された預言者ムハンマドの人生三部作の最初の映画です。映画の長さは171分で、預言者の子供時代の生活を強調しています。

一方、預言者ムハンマドの顔は、映画では全く示されていません。預言者の描写は、影としても一度だけ示されます。別のシーンでは、カメラは、観客が彼の視点から見ることができる目的で預言者ムハンマドの「ビュー」として使用されています。

むかしむかし、それはまた、遊んでいる少年を示されました。少年はムハンマドになぞらえられているが、後ろからしか示されていない。その若い俳優が誰なのかは明らかではなかった。

この映画は国内興行収入記録を破ると予測されている。しかし、問題は、映画がイランで放映を禁止されることを求める人々がいるということです。ロイターから引用, エジプトのアルアズハル大学は不満を持っており、映画を禁止するように求めました.知られているように、アル・アズハルはエジプトの有名なスンニ派キャンパスです。

「問題は明らかです。「シャリアは預言者を禁じている」とアル・アズハルのイスラム神学部長アブデルファタハ・アラワリ教授は言う。彼によると、それはムハンマドを演じる俳優の人生と関係があります。実際の生活では、俳優は酔っ払いや女性のパフォーマーである可能性があります。「それは受け入れられない」と彼は付け加えた。

政治化の問題

モハマドの主題歌「神の使者」の歌に参加した有名なイスラムミュージシャンの一人、サミ・ユスフは、映画の禁止は単なる政治化の問題に過ぎないと仮定した。なぜなら、映画製作者はシーア派だからです。

「この映画を批判したアル・アズハルや他の人々は、それを見ていないと確信しています。「それはイランの文化を輸出するようなものだから、彼らはただそれに反対しているだけだ」と彼は言った。ユスフ自身は、特にキリスト教のイエスや他の預言者と比較して、預言者ムハンマドについての映画が多くないので、この映画を支持しました。

ジョセフによると、これは非常に恥ずかしいです。「預言者ムハンマドを研究し続け、彼の人生と人格と恋に落ちることはできません。「この映画が世界中の人々に私たちの預言者をよりよく知ってもらい、彼がどれほど良いかを見るならば、私たちの仕事は終わりました」と、ユスフは彼の意見で言いました。

預言者ムハンマドのメッセージ (1976)

預言者についての映画に取り組むことは、イスラームではタブーと考えられています。映画の歴史を通して、預言者ムハンマド、すなわちシリアの監督ムスタファ・アル・アッカド監督のメッセージ(1976年)と預言者ムハンマドの叔父を演じたアンソニー・クインについての1つの映画がありました。預言者ムハンマドの顔は見せられませんが、多くのイスラム教徒のグループが怒っています。

2005年、アッカド監督はアンマンでの自爆テロで亡くなりましたが、かつて作った映画と関係があるかどうかは不明です。

ノア映画論争(2014年)

インドネシア自体では、映画検閲研究所(LSF)はラッセル・クロウ主演のノアの映画(2014)に検閲パスを与えたことはありません。LSFは、ダレン・アロノフスキーの作品は、国の宗教的教えに違反するコンテンツを持っていると考えられていると評価しました。

LSFは、それを上映しないようにいくつかの映画館に訴えました。当時のLSFの会長、ムフリスは、聖典に従って信じられているものや信じられないものに従っていない映画の拒絶を述べました。

LSFの理由であるノアのいくつかの論争のシーンは次のとおりです。

描かれた預言者の姿

ダレン・アロノフスキー監督のノア映画では、ラッセル・クロウがはっきりと描いています。ダレン・アロノフスキー自身は、この映画は聖文から「物語を取り出さない」という「インスピレーション」を受けたと主張しています。

「芸術的な側面はたくさんありますが、既存の物語は、多くの人々が信じてきた物語の本質、価値観、完全性を示していると信じています」と、公式発表は読みました。

不機嫌で殺人的な人として描かれる

映画の中でノアやノアの姿は、聖書版の物語に違反すると考えられています。ノアは聖書のバージョンとは異なるだけでなく、聖文を攻撃することさえ判断されました。聖典では,ノアは非常に尊敬される人物と評されています。彼は選出された、オールビー慈善団体です。

映画の中で、ノアは義理の息子が妊娠しているときに孫娘を殺すつもりでさえ不機嫌な人物として示されています。この映画では、ノアは人類の発展を止めたい人物として描かれています。

嫌いな人として記述

アメリカのプレゼンター、グレン・ベックはこの映画を厳しく批判している。「映画のノアは狂気と見なされています」と彼は言います。「私はいつもノアは多くのことをしなかった預言者だと思っていました。しかし、映画の中で彼は憎しみとして描かれています。人を憎む預言者はいません。

ベックはまた、映画の中の対話の一つは、ノアの姿と互換性がないと判断されていることを明らかにします。「誰もが犯罪者だ。そして、神は箱舟の中の動物だけを望んでいます。そして、私たちは皆、お互いを殺すつもりです。そして、私が最初になります - 私は皆さんを殺します。その後、あなたは私を殺すでしょう、そして、私たちは再び地面に戻った後、みんなと一緒に埋葬されます。その後、あなたは自分自身を殺す必要があります。私はそれを信頼します。

箱舟が上陸した場所

聖典(イスラム教、キリスト教、ユダヤ教)では、洪水が後退した後、ノアの箱舟が山に上陸したと説明されています。しかし、映画では、動物や人間を含む箱舟は、海岸に近いサンゴ礁に着陸します。

預言者と彼の論争に関する映画です。

VOI.id で他の国内外のニュースに従ってください、それはニュースに革命を起こす時です!