異なるジャカルタピルグブ調査の結果、ペルセピはLSIとポルトラッキング責任を求めます

ジャカルタ - 最近、ジャカルタの知事と副知事の候補者のペアの選挙可能性に関する調査結果の違いは、国民の驚きを引き起こしました。

これに続いて、インドネシア世論調査協会(Persepi)の倫理委員会は、インドネシア調査研究所(LSI)とPoltracking Indonesiaを召喚し、調査の結果を明確にします。

「調査の結果は大きく異なるため、私たちペルセピ倫理委員会はすぐに2つの機関に会い、召喚します」と、認識倫理委員会のメンバーであるSaiful Mujaniは、10月25日金曜日に引用しました。

サイフルは、この召喚状では、LSIとPoltrackingが実施した調査結果を説明しなければならないと説明した。知覚は、調査結果との間の違いの原因を探ります。理由が明確でない場合は、法医学的監査を実施します。

「この2つのステップがこの問題に答えなければ、ペルペシの特別チームによって再調査が行われます」とSaifulは述べた。

実施された場合、再調査はLSIとPoltracking、および認識倫理委員会によって任命されたPersepiの他のメンバーによって共同で実施されます。

ペルペシ倫理委員会のチームは、ボゴール農業大学(IPB)の統計局のアセップ・セフディン、インドネシア大学心理学部のハムディ・ムルク(UI)、国家イスラム大学(FISIP UIN)のFISIPのサイフル・ムジャニ、SMRC調査研究所の創設者で構成されていました。

その後、調査機関が不適切なデータを提示することが証明された場合、サイフルは制裁の対象となり、ヤクミは認識から除外されることを強調しました。その後、認識は調査機関が信頼できないという決定を発します。

「確かに、それが重大な倫理に違反していることが証明された場合、それは協会から追放される可能性があり、一般の人々に使用することをお勧めしません。私たちはメンバーに対してこの厳しい制裁を2回行いました。彼らでさえ、追放される前に追放されたり、一人で出てきたりしました」と彼は言いました。

参考までに、10月10-17日に実施されたLSI調査では、プラモノ-ラノの選挙率は41.6%、リドワン・カミル-スウォノは37.4%、ダルマ・ポングレクン-クン・ワルダナは6.6%で記録されました。

一方、10月10~16日に実施されたインドネシアのPoltracking調査では、RK-Suswonoの当選率は51.6%で、プラモノ-ラノが36.4%、ダルマ-クンが3.9%と続いた。