公共の理由は、ソーシャルホームでの性犯罪にしばしば驚く
ジャカルタ - 社会福祉施設で発生した性犯罪の事件が再び懸念されています。タンゲラン市のダルサラーム・アンヌール孤児院で、数十人の学生がわいせつ行為の犠牲者だったと伝えられている。
ディーン・ヘルデスヴィアナとアルディーニは、彼が住んでいた孤児院で起こったわいせつな事件を明らかにしました。当初、彼らはセクシャルハラスメントの被害者であると主張する1人から連絡を受けました。
この苦情について、寄付者はタンゲランコタメトロ警察に報告しました。捜査の後、警察は3人の容疑者、すなわち財団の会長としてのアビ・スディルマン(45)、介護者としてのユスフ・バクティアール(30)とヤンディ・スプリヤディ(28)を指名した。2人の著名人は逮捕され、ヤンディはまだ警察に狩られている。
スディルマンとユースフ・バフティアール、ピナン・タンゲランのアンヌール・ダルサラーム孤児院での児童虐待の容疑者。(スペシャル)
容疑者は、子どもの保護に関する2002年法律第23号の修正第2条に関する2016年のペルプ第1号の決定に関する2016年の法律第17号の第82条に関連して、第76E条で起訴された。
「最低5年の犯罪的脅威、最大15年、または最大50億ルピアの罰金」と、メトロジャヤ警察の広報責任者、コンベス・アデ・アリー・シャム・インドラディは述べた。
インドネシアでは、社会福祉施設や寄宿教育機関で発生する性暴力の事例が、あまり頻繁に発生しているため、一般的になっています。以前は、他のいくつかの孤児院でも性的暴力の事件が発生していました。
例えば、2022年10月、中部ジャワ州バニュマスのプルウォケルトバラットにある孤児院の所有者は、イニシャルUP(51)で、まだ17歳だった自分の里子を虐待しました。1年後の5月、正確には、イニシャルEEF(61)を持つ西ジャワ州クニンガンリージェンシーの孤児院の管理者が同様の事件で逮捕されました。被害者は未成年者でした。
その後、2024年5月、未成年者は再びバンカベリトゥン州ベリトゥンリージェンシーでイニシャルBS(53)の孤児院介護者のわいせつ行為の犠牲者になります。BSは2022年以来、この堕落した行為を繰り返し犯しています。
インドネシア児童保護委員会(KPAI)のアイ・マリアティ・ソリハ委員長は、社会福祉施設や寄宿教育機関における子どもに対する性的暴力とわいせつ行為の高さは、施設に対する人々の期待が大きいためだと述べた。
コミュニティは、この機関が子供の保護と安全を保証すべきであることを望んでいます。ですから、社会福祉施設で性暴力の事例があったとき、タンゲラン市のダルサラーム・アンヌール孤児院で起こったように、多くの人々が驚いた。
「コミュニティの共感があり、アプローチも通常宗教的であり、人道的アプローチ、誠実さがあります。だから私たちは、あそこにそのようなものがあるとは思っていませんでした」とAiは言いました。
同様に、寮ベースの教育機関も性暴力のケースが蔓延しています。Aiによると、多くの人々は、彼らが愛する子供たちが良い子供になれるという希望を持っています。両親は、寄宿学校教育機関に預けられた子供たちがひどく扱われるとは予想できなかった。
「それは私たち全員にとって非常に簡単な違憲なブランディングです」と彼は言いました。
社会福祉施設や寄宿学校教育における性犯罪の増加に関する愛の声明は、ディーン・ヘルデスヴィアナの告白と一致しています。孤児院の創設者であるスディルマンの長年の友人でもある寄付者は、友人がしたことにショックを受けたと言いました。彼と他の寄付者は、スディルマンのきちんとした、甘い、宗教的な外観にだまされました。
「地元の人々は、彼が親切で、施しを好み、どこでも分かち合っていると言います。私の前では、彼の舌が巡礼するのも頻繁です」とデスヴィは言いました。
一方、教育オブザーバーのドニ・コエソエマは、権力関係や権力の不平等は、しばしば性的暴力の背後にある要因であると述べた。ドニはまた、孤児院の力関係は他のものよりもはるかに大きいため、性的暴力を繰り返し引き起こしていると説明した。
これは、孤児、孤児、孤児の背景を持つ大多数の子供たちが、所有者と介護者に大きく依存しているためです。この状態は、子供たちが借金をしていると感じ、加害者の欺瞞の犠牲者になる傾向があります。
前出のドニ局長代理は、「この不平等な立場は、道徳的誠実さのない孤児院の人々が、孤児院で子どもたちをだますことで、悪意を犯すことを可能にする」と指摘する。
法医学心理学者のReza Indragiri Amriel氏は、子どもに対する性的犯罪は、孤児院や寄宿学校の教育環境を含むどのコミュニティでも発生する可能性があると述べた。
「閉鎖的な環境と構築された関係パターンは、宗教教師によって支配的な当事者としてマークされ、学生は潜在的な当事者としてマークされます」とレザはVOIに語った。
コミュニティによってしばしば「大丈夫」と見なされる子供の捕食者に関しては、レザによると、加害者はグルーミングの一形態または子供や詐欺的なターゲットを作る方法として意図的に実行されます。
「『私は潜在的な捕食者です』という証言は言うまでもなく、特定の特徴はありません。逆に、誰かが悪意を持っていて、特に子供を標的にしたいのであれば、もちろん、この人は子供の目に怖い人物のように見えないように、そのように見え、そのように振る舞わなければなりません」とレザは説明しました。
「その結果、面白く、フレンドリーで、陽気で、遊びが好きで、他の人に見えることが起こります。さらに、誘惑、説得、友情の申し出、保護したいという申し出、暖かさなどの心理的なゲームも」とReza氏は述べています。