インドネシア映画観客の行動は、今日のインドネシアでホラー映画が急増している最中に議論されるのが興味深いです。映画検閲研究所(LSF)のナスワルディ会長によると、劇場で上映された10本の新作映画のうち、6本はホラージャンルです。しかし、観客の最大の関心は、尊厳の低さ、人間の尊厳、宗教の問題を抱える映画にあります。

ight

MM、MEのNaswardi博士によると、この映画の観客の行動は、LSF研究開発部門(Litbang)が2022年に調査を実施したときに知られていました。「私たちが回答者に広めた6つの基準があります:ポルノ、暴力、麻薬、中毒性物質、違法行為、尊厳の低さ、人間の尊厳、宗教。6つの基準のうち、国民が最も懸念しているのは、尊厳の低さ、人間性の尊厳、宗教の問題です」と彼は言いました。

当初、ナスワルディは続けて、彼の党はインドネシアの映画観客から大きな注目を集めるポルノと暴力の問題を心配していました。「私たちが研究した観客は、放映された映画のポルノと暴力をあまり心配していないことが判明しました」と彼は言いました。

インドネシアの観客はホラー映画が大好きであることが知られています。このデータは、市場の希望に応じて映画を制作することによって、プロデューサーや映画制作者によって翻訳されます。そして、結局のところ、ホラー映画は確かに歓迎されています。「彼らが他のジャンルの映画を作るならば、ギャンブルは大きいです。彼らは映画が売れていないので、資本を返さないことを恐れています。だからこそ、ホラー映画は今日の市場を支配しているのです」と彼は語った。

もう一つの興味深い問題は、Over The Top(OTT)や Video on Demand(VOD)などの情報技術ネットワークで放映される映画に関する詳細な規制がないことです。OTTとVODの映画間にギャップがあるのも不思議ではありません。RCTI +、Vision+、vidio.com、Netflix、VIU、Ifrix、Disney Hotstar、Mola、WeTV、Apple TVなどの映画が劇場に公開されているなど。

「我々は、当局に対し、映画に関する2009年法律第33号の改正を完了するために法律を改正するよう要請する。したがって、OTTとVODで放映される映画に関する詳細なルールは明確であり、映画館で放映される映画などの検閲を通過します」と、彼は最近、中央ジャカルタのタナアバンにあるVOIオフィスに立ち寄ったときに、Edy Suherli、Bambang Eros、Irfan Meidianto、Dandi Januarに語った。

LSFのナスワルディ会長によると、独立した検閲の文化は引き続き奨励されなければならない。(写真:バンバンエロス、DI:ラーガグラナダVOI)

LSFインドネシア共和国新議長に選出されたことを祝福します

神に感謝します、メディアを含むすべての関係者のサポートに感謝します。今後4年間、映画の研究・評価作業(センサー)を継続することが信頼されています。

この期間に実装されるプログラムは何ですか?

LSFの任務は、特に年齢の分類と分類において、映画の研究と評価の精度を確保することです。すべての年齢(SU)、13歳以上、17歳以上、21歳以上の映画があります。ですから、このプロセスは学術的に説明責任を果たす必要があります。その後、映画は検閲の合格を得るでしょう。それが私たちの仕事です。

それ以外に何がありますか?

映画のキュレーションやフィルタリングにAI(人工知能)ベースのテクノロジーを適用したいと考えています。したがって、検閲グループに属している人材だけに依存するわけではありません。より多くの映画が検閲されることが期待されています。

いつ適用されますか?

これはまだ研究中です。韓国へのアピール調査を実施しました。そこの分類機関(韓国メディア評価委員会)は、すでに映画の分類と年齢分類にAIを使用しています。インドネシアにはまだAI技術がありません。韓国と中国で使用されている技術を研究しました。どちらが私たちが採用するのに優れているかが判断されます。

AIが使われる場合、人事は解雇されますか?LSFにはどれだけの検閲人的資源がありますか?

5つのスタンダードスタジオと1つのスタジオ(70人)があります。5つのスタジオは、LSFメンバーと映画検閲担当者(34人)によって運営されており、オペレーターもあります。AIは使っていても、既存の人材は減りません。問題は、検閲されている映画の数が多いため、特に映画法が改正されれば、OTTやVODで放映される映画も検閲されるなど、検閲される資料がさらに増加することです。

ライブストリーミングのストリーミング資料はどうですか、検閲する必要がありますか?

ストリーミングベースの情報技術ネットワークの友人は、AVISI(インドネシアビデオストリーミング協会)を結成しました。モラ、WeTVなど、約11人のメンバーがいます。繰り返しますが、ルールはまだ存在しないため、それでも意識とコンプライアンスに基づいています。

自己検閲に関する談話がありますが、これは映画部門の業界関係者によってどの程度適用されますか?

私たちは、映画業界の映画制作者、プロデューサー、プレーヤーに、自分たちが作る映画に自己検閲を持つことを奨励しています。LSFには、SMKフィルム、キャンパス、映画協会、制作会社の映画研究プログラムを対象とした映画法リテラシープログラムがあります。映画の制作が始まる前に、映画の年齢層の計画があるはずです。例えば、13歳の場合、サディズムやポルノについての過度のシーンがあってはなりません。この自己検閲は、インドネシアだけでなく、日本、マレーシア、韓国などで実施されています。シニアスや各国の映画業界のプレーヤーも同じことをしている。

友人がすでに独立した検閲を理解しているなら、映画製作者であろうとLSFであろうと、すべての当事者がより簡単になります。問題は、17歳のために計画されている映画がある場合、LSFによると、制作会社を改訂しなければならないということです。それにはエネルギーと時間がかかります。私たちは独立した検閲文化を促進します。そのうちの1つは、観客が年齢に応じて見ることを保証することです。また、インドネシア全土の映画起業家協会(GPBSI)と協力してこれを監督しています。一般の人々の視聴リテラシーは向上し続けなければなりません。

現在、LSFの会長であるナスワルディは、ホラー映画は一般の人々から大きな需要があり、劇場で上映されている10本の映画の半分はホラージャンルであると言いました。(写真:バンバンエロス、DI:ラーガグラナダVOI)

一般の人々は、LSFが映画を検閲することを知っていますが、それ以外に彼らの仕事は何ですか?

映画に関する2009年の法律第33号に基づいて、LSFの任務はストーリー映画と非ストーリー映画と広告を検閲することです。これらすべては、LSFによる決定、評価、および研究を経なければなりません。検閲に合格した映画のみが、劇場、放送局(TV)、情報技術ネットワーク(OTT、VOD)の両方で一般公開することができます。私たちの焦点は、劇場で上映される長編映画にあります。

テレビで放映される映画の場合、映画法によって規制されることに加えて、放送法にも言及しています。放送法では、放送内容は、ニュースやライブストリーミングを除いて、LSFから検閲パスマークを取得する必要があります。詳細ではないのは、規制が完全ではないため、ルールは情報技術ネットワーク用です。その基盤は、映画製作者によるコンプライアンスと意識にすぎません。OTTとVODの場合、検閲できるタイトルの約5%しかありません。

一般的に、私たちの国では、規制は技術の進歩に遅れをとっています。中道はどんな感じですか?

2009年の法律第33号では、デジタル技術と情報技術ネットワークの利用に関して詳細に規制されていません。したがって、OTTとVODも検閲できるように、法律の改正が非常に必要です。ルールがないため、OTTの映画はより「大胆」になる傾向があります。その分類は海外の組織基準に従っており、インドネシアの規制に従うべきであるため、これは問題です。解決策は、制作会社にアプローチし、訴えることですが、上訴の形でのみ、強い絆がないためです。さらに、下院に対し、映画法の改正を奨励します。

現在、OTTの映画は、ルールがまだ存在しないため、より下品です。だから映画館とのギャップがあります。未来はどうですか?

OTTに関しては、これにアクセスすることは有料であるため、これはプライベートエリアにあるという見解があります。この問題に関する映画法の改正を待ってみましょう。

センサーは情熱的な映画制作者の創造性を隠すという仮定があります。あなたの反応はどうでしたか?

映画作品はセンサーによって制限されているという物語は真実ですが、それは2009年の法律第33号の前に、過去にありました。以前は、映画検閲庁(BSF)は、使用されたセルロイド映画のリボンを直接切断する権限を持っていました。しかし、現在の技術の変化に伴い、映画はすでにデジタル形式であるため、リボンカットはもはやできません。今存在するのはシーンをカットすることではなく、映画に合った観客の年齢制限を決定することです。改善があれば、LSFは制限しか与えません。「検閲」という言葉の使用は法律の義務ですが、私たちがしていることは分類です。したがって、映画制作者が創造的になることを制限するのではなく、彼らの映画が観客の年齢制限に従っていることを確認する

映画の検閲における説明責任と透明性に関して、それは一般に公開することができますか?

その職務を遂行する際に、LSFは他の州の機関によって監督されています。アルハムドゥリッラー、昨日、LSFはインドネシアのオンブズマンから公共サービスのための最高の述語を受け取りました。中央情報委員会(KIP)から、情報開示の称号も受けました。国立図書館から、映画のアーカイブに関する賞を受賞しました。これらの賞はすべて、説明責任、透明性、および映画研究および評価プロセスにおける当社の業績のベンチマークです。

検閲結果も公開し、一般の人々が判断できるようにします。私たちは、誰もがアクセスできる検閲のためのアプリケーションベースの公共サービスを持っています。どの映画が検閲され、何が分類され、すべてが利用可能です。検閲に合格した映画には、タイトル、あらすじ、キャストなどに関するガイドラインがあります。毎週末、この情報は常に独立検閲友のコミュニティによって待たれています。これは、視聴前に一般の人々に提供する識字率の一形態です。したがって、LSFのパフォーマンスの説明責任と透明性は、一般の人々に見ることができます。

その仕事では、LSFは映画を渡すか渡さないように特定の当事者から圧力をかけられたことがありますか?

職務を遂行する上で、LSFは独立しており、純粋に法律を運営しています。機関やその他の当事者は介入できません。そこにあるのは、一般の人々や観客からのインプットであり、そのうちの1つは「キブラット」と呼ばれる映画のためのものです。後に制作会社によって改訂されたものは、タイトルとポスターの両方が変更されました。私たちは常に、宗教指導者、コミュニティ指導者、教育者、そして映画を評価する際に参照することができる観客からの意見にオープンです。入力があればすぐに応えました。

今、暴力的またはポルノ映画に対する世間の認識はどのようなものですか?

LSFには研究開発部門があり、実際の映画の問題に関する研究を行っています。2022年には、映画の検閲に対する一般の認識を調べました。私たちが広める6つの基準があります:ポルノ、暴力、麻薬と中毒性物質、違法行為、尊厳の低下、人間性と宗教的尊厳。6つの基準のうち、国民が最も懸念しているのは、尊厳の低下、人間性の尊厳、宗教の基準です。ポルノグラフィーと暴力はあまり注目されていません。この研究から、尊厳の低下、人間性の尊厳、宗教を傷つける映画がある場合、特別な注意を払います。当初、私たちはポルノと暴力を心配していましたが、私たちが研究した観客はそれについて心配していなかったことがわかりました。

大人の映画と暴力的なシーンが多いホラー映画の急増と、その研究と何らかの相関関係がありますか?

2023年には、どの映画ジャンルが一般に好まれるかについての調査を継続します。ジャカルタ、バンドン、スラバヤ、マカッサル、メダンで調査が行われました。回答者が最も好きな映画はホラー映画、コメディ映画、3番目のドラマ映画であることがわかりました。

なぜホラー映画?

私たちが調査した後、インドネシアのホラー映画の物語の内容は、回答者が経験した過去の生活と密接に関連していることがわかりました。したがって、物語を背景にした映画は、回答者が子供の頃に経験したものに似ています。例えば、マグリブの時間に家の外で遊ばないでください。このデータは映画製作者によって使用されます。市場理論は需要と供給に基づいています。主にホラー映画によって生産されるホラー映画の需要が高いためです。放映された10本の映画から驚かないでください、そのうちの6本はホラー映画です。

子供をテーマにした映画も欠けていますが、どのように見ていますか?

昨年制作された41,000本以上の映画のうち、子供向け映画(全年齢)は3位でした。最初は13歳以上、次に17歳以上、すべての年齢と21歳以上です。確かに8300万人の子供がいます。しかし、作られた映画に関しては差があり、10本の映画のうち、すべての年齢が良い映画が1本あり、時には何もありません。その後、映画を見る子供の個体数も少ないです。だから、制作会社は、資本を返さないことを恐れて、子供向け映画を作ることについて2回考えました。物語が非常に強いことを除いて。

では、何ができるでしょうか?

私の意見では、省庁や機関は児童映画の制作を支援するべきです。子供の映画がまだ存在し、子供たちが自分の年齢のために映画を見るように。

[tip_more] / 2"

LSFのナスワルディ会長によると、親は子供に年齢に応じて映画を見るように指示すべきです。(写真:バンバン・エロス、DI:ラーガ・グラナダVOI)

子供たちは自分の年齢に応じて映画を見るべきです。週末、映画検閲研究所(LSF)の会長であるナスワルディ博士、MM、MEは、子供たちに映画を見るのに同行するために時間をかけました。彼は子供たちに映画を見ることを禁じなかったが、年齢指示に従わなければならないと指摘した。

平日は、LSFのオフィスで活動や講師として時間を費やしています。「子供たちが目覚めていないときに出発し、解散したときに家に帰りました。だから私は子供たちから抗議された。はい、私は週末に彼らに時間を捧げます。だからこそ、週末であればスローな反応が時々あるのです、ねえ」と、1983年7月16日、西スマトラ州タナ・ダター・リージェンシーのランバタン地区バリンビングで生まれた男性は認めた。

子供たちとのこの活動の1つは、ナスワルディが子供たちに同行して映画を見ることによって行われます。LSFが家庭環境で小規模にコミュニティにキャンペーンを行ったことは、ナスワルディによって実装されたことが判明しました。彼はまた、LSFによって設定された年齢ガイドラインに従って映画を見るために彼の子供たちを練習させました。

「私の最初の子供はすでに映画を見るのが好きのようで、親として、彼が見ることができる映画を監督しなければなりませんでした。週末に子供たちに同行して観れば。私は制限するのではなく、年齢に適した映画を見るために彼らに同行します」と彼は言いました。

ナスワルディがしたことは、標識を提供することに加えて、子供たちが正しい道を歩むように監督することでした。「今日の子供たちは、両親よりも優れたデジタルインテリジェンスを持っています。彼らが高い知りたいという気持ちであれば、彼らは公式のチャンネルと非公式のチャンネルから見ることができます」とNaswardiは続け、公式および非公式の学校を通じて彼の子供たちの宗教教育も強調しました。

KPAI から LSF へ

KPAIからナスワルディはLSFに変身しましたが、子供たちがまともな光景によって保護されることを望むという彼のビジョンは変わっていません。(写真:バンバン・エロス、DI:ラーガ・グラナダVOI)

LSFのメンバーを務める前は、インドネシア児童保護委員会(KPAI)のコミッショナーを10年間務めました。「私はKPAIのコミッショナーを10年間務めました。私たちの仕事は、インドネシアの子どもたちの保護を監督することです。これには、サイバーいじめの問題が多いコミュニティでの苦情が含まれます。子どもたちはポルノに晒され、子どもたちはポルノ依存症や子どもに関連するその他の問題により、性的暴力の加害者になります」と彼は述べた。

この問題のため、KPAIとLSFは、子供にとって不健康な光景の影響を軽減する方法について、調整し、解決策を見つけます。「2020年、LSFは2020-2024年の期間の会員の登録を開始しました。私はKPAIの友人にLSFのメンバーとして推薦されるように割り当てました。長いプロセスを経た後、私は選出されました」と、LSFでの彼の任務の最初の期間に社会化委員会の委員長になった男性は言いました。

次の期間のために、Naswardiは再び登録し、2番目のタスクの選択に合格しました。「LSFメンバーの本会議で、私は2024年から2028年の期間にLSFの議長になるという任務を与えました」と彼は言いました。

彼は現在LSFのメンバーですが、KPAIの友人に推薦されたLSFのメンバーになるという当初のビジョン、すなわち子供に優しい光景をどのように実現するかは変わっていません。「子供向け映画の数がどのように増え、子供たちが年齢分類に従って映画を見ることができるようにする方法」と彼は説明した。

KPAIの主な任務は、インドネシアの子どもたちを教育を受けていないものから守ることであり、部分的にはLSFなどの機関を通じて実現することができます。「LSFの主な仕事は、映画のキュレーションとフィルタリングを行い、映画の品質を向上させることです。影響を受ける最も脆弱なグループは子供たちです。これは、LSFで働くことによって私たちが試みることができることです」と彼は言いました。

理想的には、LSFの会長であるナスワルディが光景とインスピレーションになるべきだと言った映画。(写真:バンバンエロス、DI:ラーガグラナダVOI)

ナスワルディのための映画は、面白くて刺激的であるべきです。「インドネシア映画が一番好きです。さもなければ、他の誰が国映画を見るでしょう。今まで、私が良いと思う国立映画の1つがあり、参照すべきなのはレインボーウォリアーズです。物語は良くてインスピレーションを与えます」と彼は賞賛しました。

この映画は、ナスワルディが楽物語と観客に伝えたいメッセージを持っていると続けた。「レインボーウォリアーズの子供たちの限界についての物語は、彼らが夢を達成するのを妨げるものではありません。限界は、何か良いことを働いたり作ったりする理由にはなりません」と、マラソンやバドミントンが好きな男性は続けた。

彼は、政府が映画「ラスカル・ペランギ」などの感動的な映画を作りたい映画制作者や制作会社に覚醒剤と支援を提供できることを望んでいます。それは、歴史映画、伝記映画などであり、子供の聴衆を鼓舞することができます。「フォームは、簡単に免許したり、税金から逃れたりすることができます」と彼は言いました。

このため、Naswardi氏は、映画制作者とプロデューサー、利害関係者との相乗効果とコラボレーションが必要であると続けた。「うまくいけば、面白いだけでなく、子供の観客を鼓舞する映画がもっとあるでしょう」と彼は望んでいました。

引用:

私の意見では、省庁や機関は児童映画の制作を支援するべきです。子供の映画がまだ存在し、子供たちが自分の年齢のために映画を見るように。