PDIP 被告の経営延長に関する法令について:AD/ARTによる決定
ジャカルタ - PDI Perjuangan(PDIP)は、定款/細則(AD / ART)に従って、2019-2024年から2025年までの期間の管理の延長を確認しました。全国作業会議(rakernas)で取られたステップは、廊下に従っていました。
これは、PDIPの政治家シリル・ラウル・ハキムまたはチコ・ハキムが、法と人権省(ケメンクムハム)に対してジャカルタ行政裁判所(PTUN)に幹部を名乗る4人の訴訟に応えて伝えた。
彼らは、雄牛のシンボルを持つ党経営の延長に関連して発行された法令に異議を唱えた。
2025年までの任期延長のための党民進党理事会の就任宣誓の宣誓は、7月5日金曜日に行われました。PDIPのメガワティ・スカルノプトリ会長が行列を直接指揮した。
「私たちがしたことは、実際に管理の延長または議会の延期に関する法令がAD / ARTに従って全国会議で決定されたという規則の回廊に従っています」とチコは9月10日火曜日にVOIから連絡を受けたときに言いました。
チコは、彼の党がすでに訴訟に関する情報を持っていることを認めた。PDIPはまた、この経営陣を可決した法と人権省の法令が訴えられた後、恐れることはありません。
「私たちは自分たちの決定であり、法と人権省が正式な法律に従って決定したと信じているので、それは優先事項ではありません」と彼は言いました。
既報のとおり、法と人権省(Kemenkumham)は、2025年まで延長された2019-2024年の任期のためのDPP PDI闘争の管理の批准に関して、州行政裁判所(PTUN)に訴えられた。このケースはケース番号311/G/2024/PTUNで登録されています。9月9日(月)のJKT.
プトゥンジャカルタのケーストレース情報システム(SIPP)から判断すると、ジュプリ、ジャイリ、マント、スワリ、スジョコの5人の原告がいます。彼らが要求した訴訟のポイントは4つありました。
1. 原告の訴訟を完全に認める;2.インドネシア共和国法・人権大臣令の無効または無効を宣言する番号:M.HH-05.AH,11.02.2024年2024年2024年サービス期間のPDIP中央リーダーシップ評議会の構造、構成、および人事の批准に関する。インドネシア共和国法・人権大臣に対し、インドネシア共和国法・人権大臣令を取り消すよう要求する番号:M.HH-05.AH.11.02.2024年は、2024年から2025年のサービス期間のPDIP中央評議会の構造、構成、および人事の批准に関するものです。4.被告に事件の費用を支払うよう罰する。
一方、原告のアドボカシーチームであるVictor W. Nadapdapは、延長がPDI闘争の定款/細則(AD / ART)に従っていなかったため、訴訟が提起されたと説明した。
「AD/ARTに準拠した管理サービス期間は、2024年8月9日までであるべきです」と彼は9月9日月曜日の書面による声明で述べました。
さらに、管理の任期は会議を通じて行われるべきです。「これはもちろん、政党に関する2008年法律第2号の改正に関する2011年法律第2号の第5条に沿ったものです。第1項のAD/ARTの変更は、政党の意思決定のための最高フォーラム、すなわち会議の結果に基づいて実施される」とビクターは結論付けた。