PK裁判、JPUは新しい証拠を拒否し 6 ヴィーナの有罪判決を受けた死亡事件

CIREBON - 検察官チーム(JPU)は、西ジャワ州チレボンでのヴィナとエキーの死の事件の司法審査(PK)のために、6人の囚人の弁護団からの新規または新しい証拠を、法律に基づいていないため却下しました。

「提出されたノーバムは、この裁判で検討される関連する新しい証拠として分類できないため、法的に受け入れられません」と、JPUメンバーの1人であるSunarnoは、9月9日月曜日にANTARAが報告したCirebon District Court(PN)でのPKセッションで回答しながら述べました。

JPUは、PK申請者によって提出されたNOVUMは、新しい証拠として不適格であると考えられていると考えています。

彼は、囚人の法律顧問によって提出されたいくつかのファイルや情報は、このPKの努力のノバムとして説明できないと考えました。

「この事件の判決の反対に関連して提起された理由は十分に強くないと考えられています」と彼は言いました。

一方、JPUはまた、法務チームによって提出されたいくつかの証人の証言を新しい有効な証拠と見なすことはできないと主張しています。

さらに、2016年8月の事故を目撃したとされる他の数人の目撃者も、新しい証拠として使用されるのに十分な貢献をしていないと考えられています。

「提出された証人の証言は、以前の裁判官パネルによって(2016年に)検討されていました。したがって、この裁判のノバムの基礎として使用することはできません」とSunarnoは言いました。

一方、6人の囚人の弁護士の代理人であるJutek Bongsoは、JPUは提出されたノバムの主題の内容に触れることなく正式な回答をしただけだと述べた。

この事件のPKの記憶には、ヴィーナとエキーの死を説明する多くのノバムと、事件の実際の説明が含まれています。

彼は、彼の党と回答者の間には意見の相違があったが、このPKプロセスは適用される規則に従って継続されたと強調した。

「大丈夫です、彼らはそれぞれ意見を持っています。しかし、私たちは目撃者から得ることができる結果と提示された証拠を見るでしょう」と彼は言いました。

Jutek氏は、弁護団はPKメモリを形式的にも物質的にも体系的にまとめており、最終決定は最高裁判所(MA)の裁判官パネルに完全に委ねられていると述べた。

「私たちは以前の裁判で明らかにされなかった事実を提示します」と彼は言いました。

以前は、6人の囚人が法廷に出廷しなかったため、このPK公聴会は遅れていた。しかし、申請者が14.00 WIBに出席した後、公聴会は再び開催され、15.45 WIBで終了するまで被告からの回答を聞くという議題がありました。

PKのフォローアップ公聴会は、水曜日(11/9)にPNチレボンで再び開催される予定で、証人の証言を調査するという議題があります。