コタック・ノソン地方選挙の原因に関する憲法裁判所の判決は依然として横行している

ジャカルタ - UIN Syarif Hidayatullah Jakartaの政治オブザーバー、Bakir Ihsanは、憲法裁判所(MK)が判決番号60 / PUU-XXII / 2024を発行する遅れが、2024年の空白箱選挙の横行の原因の1つであると評価しました。

憲法裁判所の判決は、政党の投票の以前の25%、またはDPRDの議席獲得の20%から、地域の人口に応じて地域長の指名のしきい値を6〜10%の範囲で削減することが知られています。

「私にとって、(憲法裁判所の判決は)公表されるには遅すぎた。政党は、運ばれる候補者を見つけるのに十分な時間を持っていないし、すでに単一の候補者を呼び込むことを約束している」と彼は2024年9月8日日曜日に語った。

一方、2024年には空いている箱の選挙がまだたくさんあり、政党組織における幹部化やリーダーシップの募集の失敗も示しています。言うまでもなく、政治的プラグマティズムを適用する政党はまだ多くあり、自分の幹部を運ぶのに苦労するよりも、勝つ可能性のある候補者を支持することを好む、とBakir氏は述べた。

「インドネシアには、リーダーシップの採用として機能することに消極的な政党がまだたくさんあります。しかし、それは屋台に関するものです。彼らは外部の候補者にのみ場所を提供します」と彼は付け加えました。

彼は、空いている箱の選挙は、リーダー候補に対する国民の選択を制限しながら、健全な競争を排除するため、地域レベルでの民主主義の状態を悪化させるだろうと強調した。これは、国民が選挙の実施に無関心であり、将来投票所に来ることに消極的になる原因となります。

「これは皮肉です。なぜなら、偉大な国として、限られた候補者、さらには非常に限られた候補者を生み出すことが判明したからです。これは、指導者の候補者として最高の幹部を育てるために、再生と募集を実行する政党の真剣さに戻ります」とバキールは言いました。