最高裁判所は、鉄の砂鉱山汚職の2人の被告のカサシを拒否します

マタラム-最高裁判所の裁判官は、ポ・スワンディとリヌス・アダム・ワクムに代わって、西ヌサトゥンガラ州東ロンボクリージェンシーのデダルパックブロックにあるPTアヌグラミトラグラハ(AMG)の鉄砂鉱山汚職の2人の被告の上訴を棄却しました。

マタラム地方裁判所のスポークスマン、ケリック・トリマルゴは、2人の被告の控訴の評決は、最高裁判所のケーストレース情報システム(SIPP)に提出された情報に基づいていると述べた。

「はい、事件が決定された場合、それは最高裁判所のSIPPでの通知にすぎません」とケリクは9月6日金曜日、アンタラのマタラムで言いました。

ケリックは、マタラム地方裁判所が2人の被告の控訴評決の通過ファイルやコピーを受け取っていないことを強調した。

「したがって、このファイルはまだマタラム地方裁判所に返送されておらず、通常、決定が下された後、 petictsはそれに続くだけです」と彼は言いました。

2024年8月28日付の事件番号:4960 K / Pid.Sus / 2024の最高裁判所の判決で、裁判官は検察官と被告Po Suwandiの控訴を棄却した。

同様に、2024年8月15日付けのリヌス・アダム・ワクム番号:4279 K / Pid.Sus / 2024に属する事件の決定において、最高裁判所の裁判官は検察官と被告人の控訴を棄却した。

ポー・スワンディとリヌス・アダム・ワクムは、デダルパック・ブロックの鉄砂汚職で告発された8人のうちの2人である。どちらもPT AMGの経営陣の一部です。PT AMGのディレクターとしてのポー・スワンディとPT AMG東ロンボクの支店長です。

NTB高等裁判所の判決では、控訴レベルの裁判官のパネルは、判決番号:2 / PIDにあります。TPK/2024/PT MTRは、2024年1月5日付の被告ポー・スワンディが所有するマタラム地方裁判所の汚職刑事裁判所の判決を、事件番号17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtrで強化した。

マタラム地方裁判所の汚職裁判所は、被告ポー・スワンディの判決で、以前は13年の懲役と5億ルピアの罰金と6ヶ月の代替監禁を宣告していた。

イスリン・スーリヤ・クルニアシ首席判事による第一審裁判所の判決では、被告は177億ルピアの国家損失と6年間の代替監禁の代替金を支払ったとして起訴された。

裁判官は、被告ポー・スワンディの交換金の額は、BPKP NTBからの364億ルピア相当の国家財政損失の監査結果を参照して決定した。

裁判官はまた、検察官が8億ルピア相当の被告の預金を押収して国庫に預け入れ、州の財政的損失の代わりに金銭の支払いの一部としてカウントすることを決定した。

判決では、第一審裁判所の裁判官は、被告が市の拘留にとどまることを規定した。

裁判官は、PT AMGの所長としての被告の行動は、2001年法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第(1)項第18条に違反したと述べ、そのような決定を下した。刑法第55条第1項第1号は、第一検察官の最初の代替罪に従っている。

第一審裁判所の判決で、裁判官は、被告は、インドネシア共和国エネルギー鉱物資源省からの活動計画と予算(RKAB)の承認を得ることなく、2021年と2022年にデダルパック鉱区で鉄砂採掘を行うPT AMGの活動に最初に責任を負わなければならないと述べた。

リヌス・アダム・ワクムの場合、控訴裁判所の裁判官は、単なる追加の代替金を82億ルピアから187億ルピアに変更し、6年間の代替監禁を補った。

検察官の要求に従って、控訴審判事が被告リヌス・アダム・ワクムに請求した代理金。

この決定の控訴審判事は、マタラム地方裁判所の汚職裁判所の決定に従って、リヌス・アダム・ワクムに対する主な刑事告発を決定した。

第一審裁判所の判決で、イスリン・スーリヤ・クルニアシが議長を務める裁判官パネルは、彼に14年の懲役と6億5000万ルピアの罰金と6ヶ月の懲役刑を宣告した。

裁判官は、被告の行動は、2001年法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第18項に違反したと述べ、そのような評決を下した。刑法第55条第1項第1号 第一検察官の起訴に基づく。

判決の中で、裁判官は、PT AMG東ロンボクの支部長としての被告も、インドネシア共和国エネルギー鉱物資源省からの活動計画と予算(RKAB)の承認を得ることなく、2021年と2022年に実行されるDedalpakブロックで鉄砂採掘活動を販売した収益を享受したと述べた。