追加クォータゲームの申し立て、ハッジ委員会の委員長:BPKHは間違っておらず、単なる支払い者

ジャカルタ - 下院の特別ハッジ委員会(Pansus)のヌスロン・ワヒド委員長は、ハッジ枠の混沌とした分配の背後にはハッジ金融管理庁(BPKH)の役割はないと考えています。

「BPKHが間違いなく間違っていなければならないなら、それは彼がただの支払者だからです。BPKHは取引の流れを確認するだけです」とNusron氏は9月4日水曜日に引用した。

この場合、ヌスロンは、ハッジ委員会の調査の焦点は、宗教省と民間組織者を標的にしており、特に特定の巡礼者の出発を優先するための追加のクォータゲームの疑いに関して、と述べた。

「通常に使われるべき追加のハッジクォータを割り当てるという点では、特別なハッジ巡礼者にも使われます」とヌスロンは述べた。

9月2日月曜日の夕方、セナヤンのファドルン・イマンシャハッジ金融管理庁(BPKH)の最高経営責任者(CEO)との合同公聴会(RDP)で、パンサス・ハジは2024年のハッジの実施におけるクォータの分配に関連する犯罪的要素を発見していません。

「私はパンサスの議長として、犯罪的な領域を見たことがないと言いました。それはまだ非常に生です」とヌスロンは言いました。

ヌスロンは、これまでのところ、DPRハッジ委員会は、兆候を発見したにもかかわらず、犯罪分子の存在について結論を出していないことを明らかにした。

「私たちの兆候はそこにありますが、それを一般に伝えることは不可能です。データは生だと思うからです。だから、もう一度処理する必要があります」と彼は言いました。

以前、パンサス・ハッジとのRDPで、ファドルル・イマンシャはハッジ資金の支払いに関するBPKHの立場を説明しました。

Fadkulによると、ハッジ料金の運用上の利益の価値を転送するために、BPKHは設定された上限によって導かれています。宗教省が要求する費用が上限を超えない限り、要求は満たされます。

「転送がオンデマンドでなければ、私たちは間違っているからです」とFadfulは9月2日月曜日に言いました。