警察はデモ隊から無料の償還金を要求したとされる、DPR:民主主義を擁護する行動は、どうしてあざだ!

【ジャカルタ】下院第3委員会(Commission III)は、選挙法の改正を拒否したコミュニティ活動で、治安部隊がデモ参加者に対して行った様々なアナキスト行動を非難する。下院はまた、デモ参加者に装置によって行われた身代金とドキシングの要求の疑いを強調した。

情報によると、8月22日(木)にジャカルタのDPRビル前で行われた選挙法改正に反対するデモで、300人以上の参加者が逮捕された。現在、逮捕された抗議者たちは、下院指導部によって保証された後、釈放され始めている。

「この若いインドネシアの民主主義戦士は、逮捕されるのではなく、支援され、保護されるべきです。我々は、治安部隊に対し、釈放されていないデモ参加者を直ちに釈放するよう求める。ジャカルタの人々だけでなく、地域の人々も」と、8月24日土曜日、下院委員会IIIのギラン・ディエラファラレス委員は述べた。

ギラン氏は、インドネシアはデモが憲法によって保護されている民主的な国であると強調した。治安部隊が挑発をしないデモ参加者を逮捕すべきではないように。

「デモは憲法で保障された権利です。デモが平和的であり、法律に違反しない限り、当局がこの権利を尊重することが重要です」とギランは述べた。

「逮捕は法的手続きに従って行われなければならず、人権は維持されなければならない」と彼は続けた。

Gilang氏によると、実際に誰かが挑発を犯した場合、適用される規則に従って調査されなければならず、それを捕まえるだけではいけません。治安部隊は、よりヒューマニスト的なアプローチを取ることができるはずです。

「過度の武力行使は、状況を悪化させ、地域社会と当局の間に不信感を生み出す可能性があります。当局は、緊張緩和にもっと効果的であるために、現場にいるとき、よりヒューマニストであるべきです」とGilangは説明しました。

中部ジャワ2世の議員はまた、ビデオがコミュニティやソーシャルメディアで広く流布された抗議者に対する様々な装置の暴力行為を非難した。ギラン氏は、デモ参加者からジャーナリストに脅迫、迫害、暴力の形で当局の違反行為の疑いの報告を多く見つけたと述べた。

「デモは、この民主的な国で意見を表明する上での公的な形態です。治安機関は、昨日のデモ中に抗議者、ジャーナリスト、その他の社会分子に暴力を振るった疑いのあるメンバーを調査しなければならない」と彼は述べた。

「治安部隊はコミュニティを保護し、保護すべきであり、摩擦があれば、殴ったり、蹴ったり、催涙ガスを発射したりしないでください。さらに、今回のデモは純粋に人々の怒りによるものです」とGilangは続けた。

YLBHIビルでの記者会見で、民主主義のためのアドボカシーチーム(TAUD)は、DPRの選挙法の改正に反対するコミュニティ要素と学生のデモにおける治安部隊の取り扱いは残酷であると考えられると述べた。そのため、多くの抗議者が当局の取り扱いによって負傷した。

当局による棒による殴打、残忍で計り知れない催涙ガスの発射など、残忍な行為の数。その結果、デモに参加しなかった民間人が影響を受けました。デモも行った多くの地域で装置による暴力も発生した。

バンドン市の西ジャワDPRDビルの前でのデモ中に暴動が発生したときに当局の方向から投げられたために眼科手術を受けなければならなかったベールバンドン大学(Unibba)の学生など、重傷を負った抗議者もいました。

ギラン氏はまた、デモでの衝突による負傷者を監視するための特別チームを結成する下院指導部の努力を支持した。

「治安部隊は、デモに対処する際に専門的かつ比例して行動しなければならない。下院の委員会IIIは、地方選挙法案のデモ中に当局者による暴力行為を非難し、それはまた、一般市民の多くを傷つけた。治安部隊は責任を問われなければならない」と彼は述べた。

さらに、ギラン氏は、逮捕された抗議者の釈放のために身代金を要求した当局者による恐喝の疑いを強調した。IPWはまた、抗議者たちが法的支援を受けることに限定されていると報告した。

「逮捕されたデモ参加者の釈放のための金銭の要求は、恐喝の範疇に入った。真実は、金持ち民主主義を守るための料理の行動は、いまだに非難の材料として使われているということです。これが本当に証明されれば、評価がなければならない」とギランは語った。

インドネシア法律扶助財団(YLBHI)は、逮捕・拘禁されたデモ中に、釈放を希望すれば300万ルピアの身代金を要求されたと伝えられている期間があったことを明らかにした。ギランは恐喝疑惑を遺憾に思い、治安部隊に説明を求めた。

「もしそれが起こったら、それは非常に悲しいことです。法執行官は、このような国の状況で利益を得るための抜け穴をまだ探しています。恐喝を犯したことが証明された場合、加害者の決定的な行動」と下院BKSAP副議長は述べた。

デモ参加者に対する当局の暴力の問題に加えて、当局のソーシャルメディアアカウントからドキシングの疑いがあるというニュースも広まりました。ドキシングは、国会議事堂の前で抗議している学生を誘拐する脅迫の形をとっています。

アカウントは、脅迫的な口調の文章のキャプションを持つ学生抗議者を示すInstagramストーリーのスクリーンショットの形で写真をアップロードしました。このアカウントはまた、抗議行動参加者の学生の身元を広めた。

「それは、関係者の知らないうちに、ソーシャルメディア上の他人の個人情報をドキシングまたは広めました。それは正当化されず、警察に対し、問題のメンバーの身元確認のために直ちに内部調査を実施するよう求めます」とGilang氏は説明しました。

Gilangは、これは作業の倫理とプロフェッショナリズムに従っていないと考えています。彼によると、国会議事堂でデモをしている学生の誘拐とドキシングの脅迫のケースは非常に心配です。

「このような行動は、人権と意見の自由を侵害するだけでなく、民主的プロセスへの国民の参加を妨げる可能性のある恐怖の風潮も生み出します」と彼は言いました。

「ドキシング行為は、特にセキュリティメンバーが犯した場合、厳格かつ透明に処理されなければならない重大な違反です。有罪となれば、関係者は解雇の可能性を含め、適切な懲戒処分を受けなければならない」とギラン氏は付け加えた。

安全保障、法律、人権問題を担当する下院第3委員会のメンバーは、このドキシングの影響が被害者と家族にトラウマをもたらす可能性があると説明しました。このため、Gilangは、将来ドキシングが起こらないように、職業倫理と人権に関するメンバーの教育と訓練を増やすよう責任者に求めました。

「ドキシングの被害者には、法的および心理的支援を含む保護と支援が与えられるべきです。それは彼らがトラウマから回復し、恐れることなく彼らの活動を続けるのを助けるでしょう」と彼は言いました。

「そして、これは当局の傲慢さの一形態でもあるので、治安部隊が地域社会に対して行ったドキシング行為の怠慢がないようにしてください」とGilangは結論づけました。