憲法裁判所は選挙法案の論争、道路セッションの議題に邪魔されていない

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)のファジャール・ラクソノ報道官は、憲法警備機関が進行中の地方選挙法案(RUU)の論争に邪魔されないようにしました。

憲法裁判所の法律管理局長でもあるファジャール氏は、憲法裁判所のすべての裁判の議題は引き続きあるべき姿で進行していると説明した。

「すべてがうまくいっているのを見れば。すべての議題は進行中であり、予定されている聴聞会は進行中であり、誰も邪魔されておらず、すべてが憲法裁判所で進行中です。すべての裁判は進行中であり、裁判官は召喚され、当事者も召喚されている」と、8月22日木曜日にANTARAが報じたように、ファジャールは述べた。

彼はまた、憲法裁判所は、制度的には、憲法裁判所の決定に対応しない選挙法案の論争に関連して何も行動できないと強調した。

「憲法裁判所にとって、決定が下されたときに権限が終了するからです。憲法裁判所は判決を通じてのみ話した」とファジャールは述べた。

憲法裁判所の権限は、実際には評決を読むことによって完了した、と彼は言った。その決定を通じて、憲法裁判所は、記事の合憲性の問題に関連する回答、解決策、および解釈を提供します。

「そして、憲法裁判所の判決は釘付けにされました。誰もが知っていると思うし、ジャーナリストの友人もMK finalとbindingの評決を知っている」と彼はまた言った。

判決に従うための法律の実施について尋ねられたとき、ファジャールはそれがもはや憲法裁判所の権限ではないと強調した。

「憲法裁判所の判決はどのようにして実施されたのか、それはもはや憲法裁判所の権限ではなく、法律の実施者の権限です。テストされているのは法律なので、憲法裁判所の決定に基づいて法律が変更されました、それを実施してください」と彼は言いました。

本日、衆議院は、地域首長選挙法(RUU Pilkada)の改正に関する本会議を開催する予定です。しかし、会議の参加者数が定足数ではなかったため、会議は延期されました。

以前、DPRの立法機関(Baleg)と政府は、法律に可決される最も近いDPRの本会議で、2015年の法律第1号の修正第4条に関する法案の議論を継続することに合意しました。

この承認は、8月21日(水)の下院立法府選挙法案の作業委員会(Panja)会議で合意されました。

この選挙法案パンジャ会議で合意された選挙法案には、地域首長候補の年齢要件と地方選挙指名のしきい値の2つの重要な資料があります。

地方選挙法案は、2024年8月20日火曜日に読み上げられた憲法裁判所判決番号70 / PUU-XXII / 2024および憲法裁判所判決番号60 / PUU-XXII / 2024を完全に受け入れないため、コミュニティに論争を巻き起こしています。