2024年ジャカルタ地方選挙:IDカード儲けスキャンダルとボネカ・ダルマ・ポングレクン知事候補の告発

ジャカルタ - ダルマ・ポングレクンとクン・ワルダナのペアは、2024年のジャカルタ地域首長選挙または地方選挙で、個別または独立した経路で知事および副知事の候補者として要件を満たすように設定されています。しかし、このペアの決意は、IDカードを儲けるという論争を伴いました。

「23.25 WIBで、個々の候補者ペアへの支援条件の履行に関するDKIジャカルタKPUの法令を発行したことを確認しています」と、ジャカルタのDKIジャカルタKPUのワヒュ・ディナタ会長は、アンタラが引用したように述べました。

ダルマとクンのペアの決意は、少なくとも2つのことのために懸念事項です。第一に、独立候補者として前進するための条件としてIDカードを儲けたとされるものの出現、第二に、このペアは先進インドネシア連合(KIM)プラスシナリオの一部にすぎないという仮定がある。

しかし、記者会見でダルマ・ポングレクンは、ダルマ・クン夫妻が人形のカップルであるか、ジャカルタ地方選挙で意図的に開催されたという主張を却下した。

「先ほど申し上げたように、2月3日から開始することは宣言ですが、大統領選挙は2月14日に完了したばかりです。私たちが選挙に勝つ前に動いていると言えるでしょう」とダルマ・ポングレクンは言いました。

「反論は言わなかったが、時が経てば分かるだろうと言った」と彼は言った。

ジャカルタ地方選挙の独立候補者は、恒久的な有権者リスト(DPT)に記録されているジャカルタ住民の少なくとも7.5%の支持を得なければならない。DPTのジャカルタ住民の数は約825万人に達するため、候補者のペアは少なくとも618,968人の支持を確保する必要があります。

これは、知事、市長、摂政選挙法またはDPTに記録された住民の少なくとも7.5%である6〜1200万人の住民を抱える地方選挙における個々の経路への支援を規制する選挙法に準拠しています。

ダルマとクンの夫婦は、提出された人口支援の量が要件を満たしていなかったため、当初は行政検証段階を通過しませんでした。

2024年6月19日、ダルマ・クンから引き渡された1,229,777人もの人口支援。しかし、KPUの検証に基づくと、検証されたのは447,469のサポートのみでしたが、残りの782,308は不適格と宣言されました。つまり、このカップルへのサポートは約20万未満です。

KPUはダルマ・クンに欠点を補完する機会を与えた。1ヶ月足らずで、721,221人もの人口支援がダルマ・クンによって首尾よく集められ、KPUに引き渡されました。夫妻は2024年7月10日に政権を通過したと宣言された。

しかし、事実確認プロセス中に、KPUは7月25日時点で183,043人のダルマ・クンへの支持を設定しました。このカップルが必要とするサポートはまだ約50万あります。KPUは、欠点を完了するために、2024年7月27日までのわずか2日間を与えました。

比較的短期間で、ダルマ・クンは826,766人の住民の支持を集めることに成功した。事実検証から、KPUは494,467の支持が適格であると述べた。これにより、ダルマ・クンへの適格支援は677,468人となった。

KPUがダルマ・クン夫妻が独立候補として立候補できると発表したのと同じ日、ネチズンはNIKの統合のニュースにショックを受けた。

NIKの利益供与の問題は、かつてTwitterと呼ばれていたXで広く議論されました。亡くなった人々のデータもダルマ・クンの支持者として記録されていると主張する人もいます。

結局のところ、この利益の犠牲者は、普通の市民だけでなく、いくつかの公人も、そしてその家族によって経験されています。例えば、元ジャカルタ知事のアニス・バスウェダンは、身分証明書は安全ですが、独立候補者の支持者のリストに記録されている2人の子供、姉妹、そして彼のチームの一部のIDカードではありません。俳優のフェディ・ヌリルも、彼の知らないうちにIDカードが使われました。

ダルマ-クンチームが短期間でサポートを集めることに成功したことで、このペアは、KIM Plusのヒーロー、すなわちリドワン・カミル・ススウォノが2024年のジャカルタ地方選挙で空いている箱と戦わないように意図的に準備されたという憶測につながりました。

知られているように、DPRDに議席を持つ12もの政党がリドワン・ススウォノへの支持を表明している。12の政党の中には、昨日の大統領選挙でアニス・バスウェダンを乗せたPKS、ナスデム、PKBが含まれていたが、今はその背後にある。

個人データの盗難は実際には大規模な規模であり、個人データの保護に関する法律番号27/2022に従って、誰もが他人に属する個人データの取得と収集を禁じられていると述べています。

残念ながら、インドネシアでは、この儲けのケースは一般的であると考えられています。通信情報大臣(Menkominfo)のBudi Arie Setiadiは、この問題を軽視しているようです。

実際、通信情報省と内務省は、デジタル人口にアクセスできる2つの省庁としてインドネシア法律扶助・人権協会と呼ばれています。

「とにかく、適用法や既存の選挙制度に従っている限り、先に進んでください」とブディ・アリーは、ダルマ・クンを支持するために利益を得ている住民のNIKに関する記者の質問に答えながら、言った。

国立研究イノベーション庁(BRIN)のアイサ・プトリ・ブディアトリ政治研究センターの研究者は、ダルマ・クンの立候補の背後にある特定の疑わしいシナリオの出現は合理的であると述べた。

彼は、2017年に独立したジャカルタ知事として出馬する予定だったバスキ・ジャハジャ・プルナマまたはアホックが、立候補資格を得るために100万枚のIDカードを集めるのにどのように苦労したかの例を挙げました。

当時のアホックは、コミュニティ、特にジャカルタの間で比較的人気がありました。これはダルマによって経験されず、ダルマは短期間で簡単に支持者を集め、KPUの検証に合格しました。ダルマはまた、明確な政治的実績を持たず、一般的に公共の場では、その名の下に「育てた」陰謀論の問題を除いて、不人気でした。

2024年6月18日から26日にかけて行われたインドネシア政治指標(IPI)のオープンシミュレーションの結果、ダルマの当選率はわずか0.2%だったことがわかりました。この数字は、アニス・バスウェダン(39.7%)、アホック(23.8%)、リドワン・カミル(13.1%)の選挙率をはるかに下回っています。

「人々がこれを実際に疑問視するとき、それが本当に深刻な政治候補者なのか、それとも単に空の箱がないように育てられる政治候補者なのかは当然だと思います」とアイサは言いました。