もはや幹部ではなく、PBNUでのルクマン・エディの声明はPKBを代表していない

ジャカルタ - 国民覚醒党(PKB)のジャジルル・ファワイド副議長は、ナフドラトゥル・ウラマ執行委員会(PBNU)事務所でのルクマン・エディの声明を、時代遅れで誤解を招くものと呼んだ。その理由は、ルクマン・エディが10年前からPKB幹部ではなくなったからだ。

Jazilulによると、PBNU本部で情報を提供する際のLukman Edyの声明はすべて、PKBに関連する強力な根拠を持っていませんでした。彼は幹部ではないので、ジャジルはルクマン・エディがPKBについて話す権利がないと判断した。

「ルクマン・エディはもはやPKBのメンバーではないので、彼の声明には法的地位がない。(ルクマン・エディ?PKBという名前を持ち歩く権利はない」と、8月1日木曜日に確認されたジャジルは語った。実際、Jazilulは続けて、PKBの元事務総長の声明は時代遅れで誤解を招くものでした。彼は、ルクマンはムハイミン・イスカンダルやチャック・イミンの指導の下、PKBの堅実さを分割したかっただけだと評価した。

「彼の声明は時代遅れで誤解を招き、彼の動機はPKBの堅実さを分割することでした」とJazilulは言いました。

人民諮問会議副議長はまた、チャック・イミンの指導的立場におけるシュロ評議会の権限は取り除かれたというルクマン・エディの声明に反応した。Jazilulは、シュロ評議会はAD / ARTに従って依然として義務と権限を持っていると強調した。「そして、バリ島でのPKBムクタマールが議長を任命した結果は、党内で最高の権限を持つマンダタリス・ムクタマルである」と東ジャワ州議会議員は述べた。

以前、2005-2007年と2009-2014年の期間のPKBの元事務総長であるルクマン・エディは、昨日の午後、ナフダトゥル・ウラマ執行委員会(PBNU)に声明を出しました。情報の提供は約2時間続きました。

ルクマン・エディは、PKBとPBNUの不調和の問題を説明しました。彼によると、引き金の1つは、PKB議長のムハイミン・イスカンダルまたはチャック・イミンが、党の決定を下す際にNUキアイを含むシュロ評議会の権限を削除したためでした。

シュロ評議会の権限の廃止は、PKBが2019年にバリ島でムクタマルを開催したときに起こった。その時、Cak Iminは次の経営のために党の議長としての任期に戻りました。

「過去には、PKBムクタマールの義務はシュウロ評議会でした。誰のケタム、A、B、またはCを任命したいのかを承認したのはシュウロ評議会でした。したがって、シューロ評議会の役割は見られません」と、7月31日水曜日、中央ジャカルタのPBNUオフィスでLukman Edyは述べています。

中央レベルの経営陣だけでなく、5年前のバリでのムクタマール以来、チャク・イミンは地域指導評議会(DPW)レベルと支部指導評議会(DPC)の両方で党構造を全面的に見直す意思決定も否定している。

「戦略的な党の政策政策を決定するだけでなく、DPWを止めることさえでき、地域の審議や支部の審議なしに、審議なしにDPCを止めることができます。支部の審議の結果と地域の審議の結果を確認することもできます。したがって、権限は会長に集中しています」とLukmanは言いました。

ルクマン・エディは、チャック・イミンがPKBの議長をあまりにも長い間務めてきたとさえ考えていた。これまで、Cak Iminは2005年から2024年までの19年間PKBを率いており、現在も務めています。

「私はPBNUのチームに、Cak Iminがあまりにも長い間PKBを率いてきたこと、19年、ほぼ20年間PKBを率いてきたことを話しました」とLukmanは言いました。