デニー・アンドリアン・クスダヤット 容疑者決定、犯罪化、または手続き上の誤りに反していますか?

ジャカルタ - 法律の犯罪化疑惑が再び表面化し、今回は弁護士で自営業者であるデニー・アンドリアン・クスダヤットが関与し、適切な手続きを経ずにスカブミ警察によって容疑者にされました。この決定は、ボヤミン・サイマン、SH法律事務所によって代表されるデニーの側によって無効とみなされます。

デニー・アンドリアン・クスダヤットは、アセップ・イルワン・ヌグラハが提出した2023年1月11日付の警察報告書番号LP / B / 17 / I / 2023 / SPKT / POLRES SUKABUMI / POLDA WEST JAWAによって憤慨した。報告書は、デニーが刑法第266条と第263条に従って、虚偽の情報を本物の証書に入れたり、虚偽の本物の証書を使用したり、虚偽の手紙を使用したりするよう命じたとされる犯罪行為に関与していると非難している。

この疑惑に対し、デニーは弁護士のボヤミン・サイマンを通じて、スカブミのチバダック地方裁判所に公判前審理申請書を提出した。最初の公判前審理は、容疑者の判決の正当性に反対することを目的として、2024年7月26日(金)に予定されています。

「私たちは、スカブミ警察が実施した尋問の過程で、同僚(デニー・アンドリアン・クスダヤット)が法的欠陥を抱えているという証拠を集めました。後の公判前審理では、すべての証拠を提出します。私たちのクライアントは刑法第266条に関連してまったく尋問されていません」とボヤミンは7月25日木曜日、南ジャカルタのカリバタ地区にあるファラワンテラスカフェで記者団に語った。

ボヤミンはまた、この場合、デニーの拘留は無効とみなされ、弁護人が犯罪化されたと主張した。彼は、「容疑者は、本物の偽造の疑いに関連する刑法第266条の違反の疑いについて、まず証人として尋問されなければならない。これは、以前に適用された記事、すなわち第263条とは大きく異なります。」

ボヤミンはまた、報告書の根拠となったとされる土地紛争についても議論した。彼によると、問題の土地書類は変更されておらず、これは国土庁(BPN)を通じて証明することができます。

「弁護士である私たちの同僚が、報告されているように土地書類を偽造することは不可能です。問題の土地書類はまったく変更されていないからです。これはBPNで証明することができます」とBoyaminは言いました。

デニー・アンドリアン・クスダヤットは、2024年7月18日木曜日の夜にスカブミ警察署で検査議事録(BAP)を受けた後、拘留されました。この勾留は、2区画の土地の所有権の認定をめぐる紛争に関連しており、これは最初に民事裁判所の決定によって証明されるべきでした。

デニーはまた、容疑者の判断に無効とみなすいくつかの重要な点があることを考慮して、情報の提供を拒否することは刑事訴訟法第118条で規制されている容疑者の権利であると述べた。