ロナルド・タヌールの無罪判決、KYは、裁判官の倫理違反の疑いを見つけるために調査チームを配備する機会を開きます

ジャカルタ - 司法委員会(KY)は、ディニ・セラ・アフリヤンティの殺害疑惑でグレゴリウス・ロナルド・タヌールに対して無罪判決を下したスラバヤ地方裁判所の裁判官による倫理違反があったかどうかを調べるために調査チームを展開する可能性を排除しなかった。

この事件を扱った裁判官のパネルは、首席判事エリントゥア・ダマニクと2人の裁判官メンバー、すなわちマンガプルとヘル・ハニンディオであったことが知られている。

「KYが調査チームを派遣し、倫理綱領と裁判官行動規範(KEPPH)の違反の申し立てがあるかどうかを調べるために評決を調査することは可能です」とKYの広報担当者Mukti Fajar Nur Dewataは7月25日木曜日の声明で述べた。

この措置は、スラバヤ地方裁判所の3人の裁判官によって与えられた評決がインドネシアの人々の注目を集めているために取られました。

ただし、ケンタッキー州には事件に関する評決を評価する権限がないことは否定できません。

「しかし、この判決が世間の注目を集めている間にKYへの報告がないため、KYはイニシアチブの権利を行使して事件の調査を実施しました」と彼は言いました。

一方、KYはまた、すべての当事者に対し、判決の背後にある違反の疑いを報告するよう呼びかけています。したがって、適用される規則に従ってすぐにフォローアップすることができます。

前出のムクティ局長代理は、「KYはまた、証拠を裏付ける証拠があれば、裁判官の行動規範違反の疑いを報告し、事件が適用される手続きに従ってフォローアップできるようにするよう一般市民に要請する」と指摘する。

これに先立ち、下院第3委員会副委員長のアフマド・サハローニは、司法長官事務所に対し、この決定に関して直ちに上訴するよう要請した。彼はまた、司法委員会(KY)に、手続きの誤りや欠陥の疑いでロナルド・タヌールの事件を裁いた裁判官を調査するよう奨励した。

「私は司法委員会に、事件を扱うすべての裁判官を審査するよう要請する。なぜなら、裁判官は法的な欠陥を地域社会に明確に示しているからです」とサフロニは述べた。

参考までに、東ジャワ州スラバヤ地方裁判所の裁判官パネルは、2023年10月4日にスラバヤのナイトライフ会場でディニセラアフリヤンティ(29)の殺人事件で、被告グレゴリウスロナルドタヌールに対して無罪判決を下しました。

エリントゥア・ダマニク首席判事は、ロナルドが殺人や虐待を犯し、死者を出したと正当かつ説得力のある証明はなかったと述べた。

「被告人は、刑法第338条第1項、刑法第351条第3項、刑法第359条第3項、刑法第351条第1項の第一審のように、正当かつ説得力を持って証明されなかった」とエリントゥア判事は述べた。