息苦しい日光、元MA長官ヌハディがKPK拘置所からの移動を要求する理由

ジャカルタ - 最高裁判所(MA)ヌラディの元長官だった贈収賄と感謝の事件の被告は、汚職撲滅委員会(Rutan KPK)の拘置所から移送する要求を提出しました。しかし、汚職撲滅委員会(KPK)は、健康のためにこの提案をとみなします。

KPKのアリ・フィクリ報道官代理は、書面による声明を通じて、ヌラディが拘置所をジャカルタ高等裁判所に移すことを提案したことを確認した。この提出の理由となった要因は、健康と老齢の2つがあります。

これに応じて、アリは、反移植委員会は確かにヌラディの提案を高く評価すると言いました。しかし、ヌルハディが与えた理由は過剰と考えられていました。

その理由は、これまでのところ、彼の党は常にKPK拘置所での被拘禁者のニーズに注意を払ってきた。それだけでなく、アリは、拘置所には、常に被拘禁者の状態をチェックする準備ができている診療所もあると言いました。

「被告の理由は誇張されている」とアリは3月21日(日曜日)に言った。

KPKは、ジャカルタ高等裁判所がヌラディの要求を認めることを望むと続けた。なぜなら、過剰であることに加えて、元州管理者は裁判にかけられるまで逃亡者だったので、彼の事件の調査中に非協力的とみなされたからです。

「我々は、関係する囚人を移送する緊急性は全くない、と考えている」とアリは言った。

差し戻しセンターの移転要求に関する真実は、ヌルハディの弁護士マクディル・イスマイルによっても伝えられた。彼は、この提出は健康上の理由で行われたと言いました。

その後、この支持者は、彼のクライアントの告白に基づいて、KPK拘置所は息苦しいと感じ、中に太陽が入っていませんでした。その理由は、通気孔の閉鎖による。

「そうではない(いっぱいだから、赤い)。特にバスルームの通気口が閉まっているので、条件はかなり息苦しいからです。その結果、太陽光が入ることも、空気の換気もできません」と、VOIからテキストメッセージで連絡を受けると、Maqdirは説明しました。

一方、この要求が過剰であるというKPKの非難に関して、Maqdirは実際にコメントは意味をなさないと述べた。これは、請願書が健康上の理由に基づいていたためです。

ヌラディ氏によると、現在の拘置所の状況は彼の健康にはあまり良くない。したがって、我々はジャカルタ高等裁判所の議長に手紙を提出します」と、彼が言いました。

「だから、要求が過剰であることを示すコメントは、意味をなさない」とMaqdirは付け加えました。

この時点で、ヌラディはKPK拘置所カヴリングC-1支部に置かれました。義理の息子のリーツキー・ハービヨノと共に、懲役6年、3ヶ月の子会社であるIDR5億の罰金を言い渡された。

ヌラディは、IDR 13,787億に相当する多くの当事者から35,7260億ドルの賄賂とチップを受け取っていることが証明されました。

判決は、ヌラディに懲役12年と懲役6ヶ月の子会社であるIDR10億の罰金を求めたKPK検察官(JPU)の要求よりも低く、義理の息子のレズキー・ハービヨノは懲役11年と6ヶ月の子会社であるIDR 10億の罰金で起訴された。

ヌルハディの論争をもう一度見てください

最高裁判所長官がかんしゃくを起こしたのは今回が初めてではない。ヌラディはかつて義理の息子リエズキー・ハービヨノと共にKPK逃亡者だったが、同じ2件で4ヶ月近く起訴された。

2人は2020年6月1日、南ジャカルタのシンブルグ地区の家でKPK捜査チームに逮捕された。逮捕されたとき、ヌルハディと彼の義理の息子は同じ年の2月以来逃走していた。

ヌラディは逃亡者であるだけでなく、KPK拘置所の将校を殴った後も大騒ぎした。反腐敗委員会は、被拘禁者のためのバスルームの1つを改装する計画に関して役員が社会化を行ったときに誤解があったために暴力が起こったと言いました。

KPKの声明を否定し、ヌルハディは、彼が刑務所の職員によって挑発され、暴力行為の発生を否定した人であると言いました。

彼はまた、バスルームの改装の問題のために殴打のニュースはデマであると述べました。彼によると、これまでのところ、被拘禁者のためのC-1 KPK拘置所での浴室の改装に関する社会化はありませんでした。

汚職撲滅委員会(Rutan KPK)の拘置所は、ヌルハディは続けて、改装を行わず、閉鎖され、永久にバスルームを密封しました。これは、パワーバンクの発見後に行われます。

その後、この問題は当局によって処理され続けました。これは、暴力に関与した汚職撲滅委員会(KPK)の役員が警察に報告することを選んだからです。