デンサス88がJampidsus Febrie Adriansyahに対して行ったストーカー行為は、すぐにインドネシアのほぼすべてのメディアで見出しを飾った。インドネシア警察監視(IPW)のSugeng Teguh Santoso会長によると、これらの個人がしたことは違反だった。この事件から、警察と検察庁の関係が良くないことが明らかです。これら2つの法執行機関は、錫事件を扱う際に互いに争っているのが見られます。
ight
実際、仲間の法執行機関は、法律を執行し、正義を生み出すために手を携えて働かなければなりません。しかし、特別犯罪担当青年司法長官(Jampidsus)をスパイすることによってデンサス88が示したものは、彼の日常業務、すなわちテロを嗅ぎ分けることから非常にかけ離れていました。「これは悪い行為です。彼は警察の公式指揮下で行動しなかった。警察の准将は、なぜジャンピドサスをストーカーするのか?目的は何ですか?」とスゲン・テグー・サントソは言った。
イニシャルIMを持つ個人によって実行されたスパイ行為がイメージを損ない、法執行機関に対する公衆の信頼を損ない可能性があることを認識し、関係当局者も声を上げました。TNIポルフカム元帥調整大臣(Ret.)Hadi Tjahjanto博士、SIP、国家警察長官Listyo Sigit Prabowo博士、MSi、および司法長官H. Sanitiar Burhanuddin博士(SH、MM)は、コンパクトな声で述べた。「何もない、すべてが大丈夫だ」とマスコミに提示された声明は述べた。
しかし、何もないというこの声明は、実際には大きな疑問符を提起します。「人々のコミュニケーションには目的があります。何もないと言うことによる問題の簡素化は、問題をローカライズする努力と見なすことができると思います。しかし、一般市民とメディアも、この問題を議論する独自の方法を持っています」とSugeng氏は述べた。
この行動は、2つの法執行機関間の関係がうまくいっていないことを証明しています。「ポルフカム調整大臣が何もないと言ったのは大丈夫だし、すべてがうまくいっているし、司法長官と警察署長はジョコウィ大統領に呼ばれた後、微笑んだ。しかし、それは現実ですか?」と、スゲン・テグー・サントソのレトリスは、最近、中央ジャカルタのタナ・アバンにあるVOI事務所で特別なインタビューを行いながら、エディ・スヘルリとダンディ・ジャヌアールに語った。ここに完全な抜粋があります。
デンサス88のメンバーがジャンピドス・フェブリー・エイドリアンシャをストーカーしたため、警察は再び脚光を浴びていますが、この背後には何が起こったと思いますか?
これは悪い行為でした。彼は警察の公式指揮下で行動しなかった、警察准将はジャンピドスをストーカーした。私が受け取った情報によると、警察准将の上司が命令しました。どのような目的で?これはもう一度探求すべきものです。IPWはプロパムに、この事件の調査を行うよう助言した。そして、パミナルはすでに犯罪を犯した警察を拾った。この倫理と規律の規範の誤りのために処理されることを願っています。
なぜジャンピドスがストーカー行為をしているのか、これは本当に多くの当事者の疑問符ですか?
はい、多くの人がこれに疑問を呈しています。現在、Jampidsus Febrie Adriansyahは、271兆ルピアの価値を持つスズ汚職疑惑の事件を扱っています。この調査では、引退した警察官の名前が、IAW(インドネシア監査ウォッチ)長官のイスカンダル・シトルスの声明を引用してメディアによって公開されたイニシャルBの名前が現れました。これはリークされた調査の結果です。イニシャルBの開示は論争を引き起こします。問題は、イニシャルBの引退した警察将軍が4人いることです:ブディ・グナワン、バンバン・ヘンダルソ・ダヌリ、バドロディン・ハイチ、ダイ・バクティアール
この引退した警察長官は、まだ活動している警察に命令する影響を与えますか?
それが、より深く調査する必要があるものです。明らかなのは、デンサス88の人物がしたことは、機関の命令の範囲外だったということです。そして、彼は一人で働いたのではなく、上司がいました。それは誰もがチェックすべきことです。これは警察の名前を消すために説明されるべきです。
この場合、検察庁と警察の関係が良くないと言えるでしょうか。
ジャンピドサスをストーカーしたデンサス88のメンバーが世間に露骨に映し出された行動は、国家警察と司法長官事務所の関係がうまくいっていない証拠です。ポルフカム調整大臣は何もないと言っただけで、すべてがうまくいき、司法長官と警察署長はジョコウィ大統領に呼ばれた後、微笑んだ。彼らはまた、何もないと言い、すべてがうまくいっています。しかし、それは本当ですか?
差別化理論では、検察官と警察の機能は異なる機能を持っています。刑事訴訟法によると、警察は捜査する権限を持っていますが、検察庁は検察する権限を持っています。この2つの機関は協力すべきであり、確執や土地収奪ではありません。それから鉱業法では、鉱業環境に犯罪行為がある場合、それは警察の領土です。さて、この鉱山に関しては、それは検察官に引き継がれました、それが私がこれら2つの機関の間で大丈夫ではないと言った理由です。
検察官は、このスズ事件で汚職の大きな申し立てがあると主張していますか?
ああ、彼らがこのスズ汚職疑惑の事件に入って処理に参加できるように、彼らは確かにその口実を使うでしょう。
理想的には、法執行機関は相乗効果を発揮して事件を根絶し、実際には競争しているようです。あなたもこれを見ましたか?
はい、それは私と一般の人々が見ているものです。国家は、法執行機関に正義を支持し、刑事および汚職事件を根絶することを義務付けている。それぞれの機関は、その権限に応じて職務を遂行することができ、現在のように競争する必要はありません。私が逮捕したのは、この法執行機関の職員が目立つことを望んでおり、一般の人々が強調したかったということです。しかし、その期待は、たとえ汚職事件のアプローチであっても、他の当事者の権限を侵害することによってなされました。
司法長官、警察署長、警察調整大臣の声明は、法執行機関の間に何もない場合、統一されていますが、これは問題の簡素化ではありませんか?
人々のコミュニケーションの方法には目的があります。私の意見では、何もないと言うことによる問題の簡素化は、問題をローカライズする努力と見なすことができます。しかし、一般市民とメディアにも、この問題を議論する独自の方法があります。どうかこの件について国民の意見を持ち、法律を破らないようにと思いてください。
このストーカー行為の場合、この警察官はビジネスマンの利益のために乗っているのでしょうか?
それは可能であり、それは大きな可能性です。さらに、イニシャルBの引退した警察官が関与しているという主張があります。私の意見では、検察庁はBについて、電話して指紋を採取し、その結果を国民に説明するだけでよい。この任務により、法執行機関に確実性があります。それが確固たるものでなければ、当事者の1人が交渉を求めているという主張があります。
この場合、私は、JampidsusをストーカーするようにIMに指示したとされるイニシャルTを持つ警察の羅針盤がいるという情報を得ました。国家警察の内部審査は、この事件を明確に明らかにしなければならない。たとえば、倫理規定の違反や権限の乱用があることを確認してください。
弁護が何であれ、IPWのスゲン・テグー・サントソ会長は、現在、警察と司法長官事務所の関係は良くないと述べた。したがって、この現実は、両機関の関係の修正でなければなりません。(写真ダンディ・ジャヌアル、DIラーガ・グラナダVOI)
ヴィーナ・チレボンの殺人事件は8年間再び広まっており、警察は脚光を浴びていますが、あなたの行動は何ですか?
これは新しい現象であり、映画は正義を求めるために使用されます。映画『ヴィーナ・ビフォア・7日間』の前に、映画『アイス・コールド:殺人、コーヒー、ジェシカ・ウォンソ』と被害者のミルナ・サリヒンが登場した。どちらの映画も、私たちの法曹界に論争を引き起こしました。ヴィーナ殺人事件では、3人のDPOが登場した。
2016年のこの事件の捜査には、私の推測では、非専門的な行動がありました。警察は説明できる情報なしで3つのDPOを設定しました。これが容疑者を決定するプロセスです。データは不完全であり、顔のスケッチは存在しません。2016年の捜査官のパフォーマンスは、プロパムによってチェックされなければならなかった。現在容疑者を突き止めている捜査官、ペギ。調査の結果と事件の最終プロセスを待ちましょう。警察は、この事件を説明責任と専門的な方法で解決しなければなりません。これは、捜査官が法律で定められた手順に専門知識、科学的犯罪捜査、厳格かつ従順を使用することを意味します。捜査官は倫理規定に従わなければならない。警察は人権を尊重しなければならない。ペギには専門の弁
再びヴィーナの殺人事件に興奮し、ペギはすぐに容疑者として現れました、意図的なことはありますか、ペギは育てられましたか?
この事件の捜査官は、西ジャワ地域警察のディレスクリム、コンベス・スラワンです。彼はまた、2〜3年後に車で亡くなったスバンの母と息子の事件を明らかにした人でもありました。その実績により、ヴィーナの事件が解決されることを願っている。
この事件はまた、ジョコウィ大統領の注意を喚起し、彼は警察に解決を求めた、あなたはどのようにそれを見た?
大統領は国家警察署長に事件を監督するよう命じたので、警察はもっと深刻にならなければならない。国家警察署長は、西ジャワ警察署長を捜査するよう犯罪捜査ユニットに命じた。それは透明でなければならず、なぜ過去に3人の容疑者がいると判断されたのかを説明するのは捜査官の義務ですが、なぜペギ、ディカ、アンディだけが行くのですか?これは事実と証拠に基づいて明らかにされなければなりません。今逮捕されたペギは、本当にそれをやったのかも説明されなければならない。
数十年前にジョグジャカルタで、同じく衝撃的なSum Kuningの事件がありましたが、支配者の子供が関与していたと疑われています。ヴィーナの場合もそうですか?
ヴィーナの事件が支配者の息子に関与したかどうかは確認されていない。サイズは決定された容疑者です。したがって、証拠に基づいており、さもなければ、私たちが周りにいられないという意味です。関係する役人の子供がいる場合、他の容疑者は部分的に知の刑に服しています。今まで、彼らはそれについて声を上げていません。私たちはただ開発を待つだけです。
事件の処理における削減の選択に関して、警察はまだそうだと思いますか?
IPWは、事件の処理において選択的を削減した警察に対する公衆の苦情を指摘した。90%もの問題は、不公平で公平な法執行機関です。入ってくるものから、私たちは再び分類します、それがコミュニティに対する大資本の所有者に関連しているならば、コミュニティは負けなければなりません。ですから、偏見があります。
そして、政治権力を持つ人が社会に対して、社会も負けることになる。訴訟が等しく強い場合、法律が施行されます。同様に、仲間のコミュニティが訴訟のためにお金を持っていないとき、法律は施行されます。IPWはかつてワシディックに事件を説明するように頼んだが、反応は遅かったが、反応しなかった人もいた。したがって、警察署長が懸念すべきことは、警察の法執行機能です。地域社会に正義をもたらすために、捜査官の誠実さは非常に重要です。
ジャーナリストの記録もあり、警察が記者会見を開いたとき、事件はまだ明るくなく、解釈につながっていました。これに対するあなたのアドバイスは何ですか?
調査と調査は確かに閉鎖されたものです。しかし、チェックされた人は誰でも記者に伝えることができます。透明性の発展に関する情報は、ケース開発レターにあり、それは公開され、一般に伝えることができるものです。広報活動は答えを定式化できなければならず、答えることはできません。したがって、警察の広報担当者は、資格のあるコミュニケーションスキルを持っている必要があります。
完璧な人間も警察もいません。警官や引退した警官の有罪があれば、警察は票を減らすことはできません。あなたはこれをどのように見ていますか?
オレンジがオレンジを食べる方法はありません。たとえそれが起こらなければならないとしても、どんなレベルのオレンジが犠牲者でなければならないか。それが上位レベルで起こると騒ぎを引き起こします、それはサンボ事件で起こります。しかし、それが開かれたので、それはできません、IPWは事件を開くのを助けた人々の中にいます。
私たちの警察は確かに非常に家族的です。彼らはお互いを守っています。同じことを知っているからです。知っている人々の行動規範は、それぞれの穴を開けません。したがって、コンポルナス、IPW、メディアなどの監督機関が必要です。最近起こったファンファーレは当然のことであり、役に立たないと考えないでください。なぜなら、彼らの機関が批判されたので満足している警官もたくさんいるからです。不幸なのは、彼が就任していた人であり、後に批判されたことです、笑。
私たちの警察が将来、より良く、より専門的になるためのあなたの提案は何ですか?
警察には多くのIPWのインプットがありました。フゲンのような警官が必要です。国家警察署長は毎年、フゲン賞を受賞した模範的な警察選挙を実施している。警察は、手続き的かつ透明な方法で行動し、解決された場合、違反した警察官を保護してはなりません。
うまくいけば、この希望が実現し、国家警察が他の国の警察の中で最低レベルではなく、ランキングを上げることができますか?
私はまた、私たちの警察が下にランク付けされているというニュースを読みました。警察のオブザーバーとして、私も悲しいです。警察は大統領の部下です。良いことか悪いことか、警察は大統領の政治的意思と関係がある。私たちの希望は、大統領が警察を国民を守るための道具として利用することです。プラボウォ氏にとって、私は地域社会に味方する警察署長を選ぶことを望んでいます。
[tip_more] / 2"
スゲン・テグー・サントソは当初、兵士になることを夢見ていましたが、彼の家と隣人の家が立ち退きを余儀なくされたとき、彼は彼らを擁護する擁護者に触発されました。その後、スゲンは法曹界を追求することを決意しています。(ダンディ・ジャヌアル、DIラーガ・グラナダVOIの写真)
スゲン・テグー・サントソは、高校生の頃から法律戦士になることに感動しました。彼が呼ばれたのは、家族や隣人が村のように避難しているのを見たからです。彼らを弁護することに非常に執拗だった弁護士がいました、この人物は彼が法曹界を追求するように促しました。インドネシア警察ウォッチ(IPW)の会長としての彼の役割は、依然として法的問題と交差しています。
「高校2年生の時、弁護士になるために感動しました。不正義が目の前で起こるのを見たとき。私の家族とある村の隣人は立ち退きの犠牲者でした。私たちは戦うことはできません」と、当時中央ジャカルタのサワベサールのマンガドゥアセラタン地域に住んでいたスゲンは言いました。
その苛立ちに悩まされたとき、インドネシア擁護者協会(Ikadin)の擁護者が助けてくれました。「1984年、スナルト・スロディブロトという名の擁護者が私たちを擁護してくれました。彼は本当に私たちの英雄です。率直に言って、私は彼のようになることに触発されました」と、1966年4月13日にスマランで生まれた男性は回想します。
子供の頃から兵士になることを夢見ていたスゲンは、擁護者になりたいという傾向を変えました。「実は、私はすでに兵士になることに興味を持っていました。しかし、立ち退きは私の理想を変えました。幸いなことに、インドネシア大学法学部に受け入れられ、私立学校のためのお金がないので、大学に行くことができます」と私は本の著者です ソルガの屋上の法的悲劇。
Sugeng Teguh Santosoによると、すでに自分の法律事務所を持っているにもかかわらず、彼は法律の分野で問題を抱えている貧しい人々を弁護することを決して忘れません。(写真ダンディ・ジャヌアル、DIラーガ・グラナダVOI)
FH UIを卒業した後、彼の友人の何人かは政府機関で働いていましたが、何人かは民間でも働いていました。しかし、蘇生は彼らの足跡をたどることに興味がなかった。「私は本当に全会一致で支持者になりたいと思っていました。大学を卒業した後、私はジャカルタ法律扶助研究所(LBH)で訓練しました。スキルを積み、小さなウォンを守るためのビジョンも形成されました。貧しい人々の連携は維持されています。私は法律事務所を持っていますが、私はまだ彼らを持っていない人々を守っています」と、34年間擁護者としての職業を営んできたSugeng Teguh Santosoは言いました。
彼を悲しませているのは、彼の足跡を続けることができる弁護士がほとんどいないことです。「確かに多くの支持者が現れていますが、勇気を持ち、小さなウォンに偏見を持っている人はあまりいません。だからこそ、若者とのリレーを続けたいのに、私はまだ生き延びています」と、支持者になることを選ぶ際にすべてのリスクに備えているSugengは認めています。
Sugengによると、ガリの問題は非常に具体的であり、すべての支持者が所有しているわけではありません。「私はもともと立ち退きの犠牲者でした。活動家の弁護士として、私は多くのリスクを経験します。そして、それが私が直面しているすべてです」と、CicakやBuaya Volume 1などのさまざまなケースを扱い、Wamenkumham Edward Omar Sharif Hiariejを報告したSugengは言いました。
1990年に彼にとって非常に思い出に残る経験でした。「当時、私はちょうど擁護者でした、私はSudomoが指揮するSesok Penuh Harapanプログラムで立ち退きを余儀なくされた12歳の行商人を擁護しました。行商人が裁判にかけられ、拘束またはRp4,000の罰金を支払った。私と警官はついに彼を釈放するために費やしました。子供が家に帰れるのはうれしいことです」とSugengは振り返ります。
Sugeng Teguh Santosaは、法律と政治で協力することを熱望しているため、PSIに加わりました。彼によると、政治的産物である法律は、人々の側に、そして正義に立たなければならない。(ダンディ・ジャヌアル、DIラーガ・グラナダVOIの写真)
どんなに負担があっても、スゲン・テグー・サントソにとって、ベイパーや感情をもたらすことはできません。「どんなに重くても、問題はよく眠ることができなければなりません。さもなければ、私たちはストレスを感じることができます。寝室に帰り、明日の朝は庭で運動します。その後、彼は擁護者としてのルーチンに戻りました」と彼はヒントを共有しました。
Sugengは、ボゴールリージェンシーのキャンダリ地区に土地と庭を持っています。「以前はこの地域は沼地で、ゆっくりと開いて処理していましたが、今ではキャンプや観光の場です」と彼は笑顔で言いました。
弱者と少数派を擁護することへの関心は、スゲンを政治の舞台に導いた。2018年、彼はPSIボゴール市の会長になるよう依頼されました。「当時、PSIはまだ小さかった、なぜなら私は喜んで助けてくれるように頼まれたからだ。5年間の仕事は実を結び、現在ボゴール市DPRDにはPSIの代表者がいます」とSugeng氏は述べています。
もう一つの特徴は、法律と政治に協力することです。「政治家は、腐敗していれば負担になる可能性があります。政治と法律を組み合わせなければなりません。政治的産物である法律は、国民に有利で、正義に違いない」と、スカルノを崇拝するスゲンは語った。
外見においてさえ、彼が常にコピーを持っていたのも不思議ではありません。「このコピーは宗教のせいではなく、カルノが使っていたナショナリズムと闘争のせいです。それは特徴となっているので、私は過去8年間、公式の外観で常にコピーを持っています」とインドネシア教会連盟法律作業部会(PGI)のメンバーであるSugengは言いました。
Sugeng Teguh Santosoは、Dadang Iskandar Danubrata(PDIP)とペアを組んで、2018年にボゴールの副市長候補を務めました。「勝てないことは分かっているが、少数派も地方首長選挙に出馬できることを示すことができるので満足している。これは多様なインドネシアです」と彼は会話をロックした。
"Cara orang berkomunikasi itu punya tujuan. Simplifikasi persoalan dengan mengatakan tidak ada apa-apa (antara kepolisian dan kejaksaan) menurut saya bisa dilihat sebagai upaya untuk melokalisir persoalan. Tapi masyarakat dan media juga punya cara sendiri untuk membahas soal ini,"
Sugeng Teguh Santoso
"Cara orang berkomunikasi itu punya tujuan. Simplifikasi persoalan dengan mengatakan tidak ada apa-apa (antara kepolisian dan kejaksaan) menurut saya bisa dilihat sebagai upaya untuk melokalisir persoalan. Tapi masyarakat dan media juga punya cara sendiri untuk membahas soal ini,"
Sugeng Teguh Santoso
「人々のコミュニケーション方法には目的があります。(警察と検察庁の間には)何もないと言って問題を簡素化することは、問題を局在化する努力と見なすことができると思います。しかし、一般市民とメディアにも、この問題を議論する独自の方法があります。