インドネシアはタバコ中毒に対処するためのヨーロッパの方法を模する必要がある

ジャカルタ - 公衆衛生の専門家drg.リオナ・アニサ氏は、インドネシア政府は喫煙中毒者の問題に対処する欧州の方法を模する必要があると述べた。

「例えば、オランダでは中毒に対処するためのクリニックがあることを知っていますが、その1つはタバコのためのものです。だから、プログラムされた特別な喫煙セセーションクリニック(喫煙をやめるための試み)が実際にあります。代替製品を楽器として使用する人もいます」と、5月24日(金)にANTARAが引用したL ノア氏は述べています。

リヴァーニャ氏は、オランダでは、彼の政府は、代替製品を道具として使用するなど、中毒の治癒を支援するためにさまざまな媒体を使用しようとしていると述べた。

このアプローチは、特に成人喫煙者の数を減らすために代替タバコ製品を使用して構造化されたプログラムを作成する際に、教訓として使用できます。

喫煙者にはまだ課題がありますが。2023年のIPSOSの最近の調査によると、インドネシアの喫煙者の約70%が、アークは従来のタバコと同じか、より危険であると考えています。

「インドネシアが国内の喫煙者の有病率を減らすために他国から学びたいのであれば、この仮定を正す必要があります」と医学と健康科学部UIN Jakartaの講師は述べています。

彼によると、蒸気を業界のためのターゲットを絞った規制の呼びかけは、進歩の機会です。透明性、説明責任、責任ある慣行により、規制はイノベーションを奨励しながら公衆衛生基準を改善することができます。

以前、ニコチンと公衆衛生の専門家であるカール・ファガーストローム博士は、電子タバコ製品やその他の代替製品のリスクに関する議論は、2024年5月7日にスウェーデンのストックホルムで開催された「No Smoke, Less Harm」フォーラムで国際的な健康専門家によって議論されたと述べた。

Fagerstrom氏は、スウェーデンは禁煙キャンペーンの一環として代替タバコ製品を成功裏に実装した1つの例であると述べた。

「タバコと禁煙製品の使用の違いは非常に重要です。ニコチンは中毒性がありますが、喫煙に関連する深刻な病気を引き起こすことはありません」と彼は言いました。

彼は、この発見は、完全なニコチンの停止から、完全に停止できない喫煙者にとってそれほど危険ではない代替品への焦点の移行を支持していると説明した。

さらに、Fagerstrom氏は、スウェーデンは禁煙のタバコ製品にスペースが与えられたときの最良の例であると説明した。

スウェーデンや他のヨーロッパ諸国のニコチン消費量は平均でほぼ同じですが、スウェーデンの肺がん率は41%とはるかに低く、タバコによる死亡者数は少ないです。

彼は、スウェーデン人が使用するニコチン製品は、ニコチンバッグや電子タバコなどのタバコの代替製品であるため、これが起こったと考えました。

「スウェーデンでの経験は、社会におけるニコチンに関する誤った情報に取り組むことで、公衆をよりよく保護する健康政策につながる可能性があることを示しています」と彼女は言いました。