ウィラントは、ヒズブト・タハリール・インドネシアを解散する計画は、2017年5月13日の今日の記憶の中で最終的なものであると強調した。

ジャカルタ - 7年前の2017年5月13日、政治・法律・安全保障問題調整大臣(メンコ・プルフカム)の今日、ウィラントは、ヒズブ・タハリール・インドネシア(HTI)大衆組織を解散する政府の計画は最終的なものであると強調した。この解散は、HTIがイスラム・カリフ制の執行を主張したために行われた。

以前、HTIはインドネシアにカリフ制の実施を強調した。大衆組織は、民主的な制度は利益ではなく、多くの害をもたらすと考えています。その理解は後に非難された。

イスラム教のカリフ制を導入しようとするHTIの努力は、ますます大規模になっている。彼の支持者はたくさん始まった。学生は言うまでもありません。学生たちは、政府の仕事を監督するために戦いたいのではなく、学生たちのグループは民主主義をカリフ制に変えたいと願い始めました。

HTIは民主主義制度を非常に愚かなものと見なしている。投票による選挙制度は、選挙で選ばれた指導者を反映することができず、最高です。HTIはまた、カリフ制を望んでいる。イスラーム国家は、国家のあらゆる種類のダイナミクスの主な答えです。

HTIのブレークスルーは学生だけをターゲットにしたわけではありません。彼らはまた、モスクや本の手術に布教することによって、中産階級の同情を引き付けようとしました。しかし、カリフ制を広めたいというHTIの願望は、スムーズに進んでいません。

HTIの努力は実際に反対を受けた。このシステムはインドネシアに不適合であると考えられており、パンチャシラに反している。反対はインドネシアの多文化によるものです。イスラム教が多数派なのかもしれませんが、インドネシアの宗教の多様性は過小評価することはできません。

この理解は、もし強制されれば、不寛容な態度を助長し、国家の崩壊につながる可能性がある。ポルフカム調整大臣のウィラントが立場をとった。彼は大衆組織を解散する計画だった。

ウィラントは実際に、HTIがインドネシア国家の発展において積極的な役割を果たすつもりはないと見ていた。彼らの突破口は、実際には分裂を引き起こす可能性があると考えられています。

「慎重な検討と深い検討の結果、政府は法的措置を取る必要があります。ヒズブト・タハリール・インドネシア(HTI)をインドネシア全土に解散させる動き」

「第一に、ヒズブト・タハリール・インドネシア(HTI)は、国家目標を達成するための開発プロセスに参加する上で積極的な役割を果たしていません。第二に、HTIが実施する活動は、パンチャシラに基づく目的、原則、特性、および大衆組織に関する2013年の法律第17号に規定されているものと強く反することが示されています」と、BBCのウェブサイト、2017年5月8日に引用されたように、ウィラントは述べた。

HTIを解散したいという政府の願望は反対を受けている。解散は民主的原則に従っていないと考えられる。実際、政府がイスラム教の改宗に対するアレルギーの一形態としてHTIを攻撃する問題があります。

ウィラントは2017年5月13日に再び声を上げた。彼はHTIを解散する計画は最終的なものだと言った。この解散は、イスラム教のダーワに対するアレルギーの一形態ではありません。ウィラントは、HTIの政治的突破口が国家の安定を混乱させる可能性があると強調した。

彼は、HTIが解散計画に関して法的措置を取ることは合法であると述べた。しかし、彼はHTI解散計画が継続しなければならないことを保証した。その後、2017年7月19日にのみHTIの解散が行われました。インドネシア政府は法と人権省を通じて、HTI法人の地位を正式に取り消しました。

「はい、どうですか?私たちの時間はそれを残しますか?私たちは沈黙していますか?できません。いかなる理由でも、それは、私たちが意見を表明する自由を持つ国民主国家であるにもかかわらず、自由には絶対的ではない制限があるからではなく、その制限は何ですか?法律。法律に違反したら、私たちはそれを解決します」と、2017年5月13日、laputan6.com のウェブサイトで引用されたウィラントは言いました。