ICWは、KPKのムルアを維持するために、ヌルル・グフロンのプロセスを厳格にするようデワスに要請する

ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、汚職撲滅委員会(KPK)の監査役会に対し、KPKヌルル・グフロン副会長が犯したとされる倫理違反の疑いについて断固として対応するよう要請した。なぜなら、コミュニティは、その中で起こる論争のために注意を払っているからです。

これはICW研究者のDiky Anandyaによって伝えられ、KPK評議会の堅固さは制度的なムルアを維持するために必要であると評価しました。さらに、グフロンは彼の権威を乱用したとされ、重大な違反として分類された。

5月2日木曜日に農業省(ケメンタン)の従業員の突然変異について連絡を取ったため、グフロンは権限の乱用疑惑に関する倫理審問に出席しなかったことが知られています。したがって、KPK監査役会は裁判を5月14日まで延期することを決定した。

「この事件がより広いコミュニティの注目を集めており、指導部によって行われた一連の論争のために崩壊したKPKのイメージを維持するために、監査役会はこの事件を解決するために直ちに決定的な措置を取らなければならない」とディキーは5月3日金曜日に記者団に声明で述べた。

グフロンが次の倫理公聴会に出席したくない場合、KPK評議会は継続するよう求められます。「ICWは次回の予定されている裁判で、理事会は欠席ベースまたはグフロンの不在中に裁判を開くよう要請する」と反汚職活動家は述べた。

Dikyによると、Dewas KPKは、2021年のPerdewas Number 3の第7条(4)に従って、倫理違反の疑いを引き続き聞くことができます。「拷問を受けた者が正当な理由なしに二度目の出席しなかった場合、拷問を受けた者は自らを弁護する権利を放棄したとみなされ、裁判は拷問を受けた人の不在下で継続される」と彼は説明した。

さらに、KPK理事会は、グフロンが有罪と証明された場合、厳格な制裁を与えるよう求められた。彼らは妥協すべきではない、とディキーは言った。

「私たちにとって、dewas KPKが2021年のPerdewas Number 3の第10条(3)に規定されているように、「指導者としての辞任を提出するよう求められる」という形で、厳しい制裁を課さない理由はありません」とDikyは述べた。

以前に報告されたように、KPK副議長のヌルル・グフロンは、農業省(ケメンタン)の従業員の突然変異について議論したため、権限の乱用疑惑に関してKPK監査役会の倫理セッションに故意に出席しなかったことを認めた。彼は手紙を送り、延期を求めたと言いました。

「私は意図的に、そして手紙を通して、自分に対する倫理聴聞会の審査が延期されることを願っていることを伝えました」と、グフトロンは5月2日木曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPKレッド&ホワイトハウスで記者団に語った。

グフロンは、遅延を求めた理由はいくつかあると説明した。第一に、彼は州行政裁判所(PTUN)に訴訟を起こしており、憲法裁判所(MK)法第55条に従って、倫理審問は延期されるべきである。