PDIP法務チーム今日のPTUNでの予備審問について:選挙紛争プロセスは憲法裁判所だけではありません

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)の法務チームは、選挙紛争は州行政裁判所(PTUN)でも処理できると述べた。したがって、彼らは総選挙委員会(KPU)が被告として犯した詐欺の多くの証拠を開示する準備ができています。

これは、PDIペルジュアンガン法務チームの責任者であるガユス・ルンブンによって、行政の完全性の審査のための予備セッションに参加する前に伝えられました。このケースは、ケース番号133 / G / TF / 2024 / PTUNで登録されています。ティッカー

「今、私は憲法裁判所の決定が最終的であり、私たちが尊重する憲法裁判所の決定であるという憲法裁判所での選挙紛争プロセスの道筋をもう一度繰り返しますが、エラーが発生したかどうか、この選挙プロセスがどのように行われるかは他に2つあります」とガユスは5月2日木曜日、東ジャカルタのPTUNビルで記者団に語った。

ガユスは、進行中の公聴会は裁判の行政審査で満たされると述べた。「とりわけ、誰が委任状を与えるのか、誰が委任状を受け取るのか、どのような形が提出されるのかは、今日の裁判です」と彼は言いました。

裁判も密室で行われると言われている。「私たちは、PTUNと被告が理解したいことが後で明らかになり、関係当事者の基本的な妥当性が明らかになります」とGayusは言いました。

Gayusは、彼のチームが不正行為に関連するさまざまな証拠と目撃者を準備していることを確認しました。とりわけ、被告としてのKPUの問題は、2023年のPKPU番号19、またはジョコウィドド大統領(ジョコウィ)の息子であるジブランラカブミンラカをプラボウォスビアントの副大統領として受け入れたときの古い規則を使用しました。

さらに、ガユスはPTUNが訴訟を認めることができることを望んでいます。もしそうなら、プラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミング・ラカの選挙区の就任式は、インドネシア共和国人民諮問会議によって延期される可能性があります。

「立法府のセナヤンで代表される人々、すなわちMPRは、すべての人々がそこに代表されるという意見の正当性を持っている場所です。彼は法律に違反することから始まる製品を実装できるかどうかを考えるでしょう、私たちはそうすることができます、私たちはそうすることもできません、なぜなら多分MPRはそれを発足させたくないので、これは私たちが見る必要があるものです」と彼は言いました。

「もし人々が、支配者の法律に違反する行為から始まったことが判明したために、就任しないことを望むなら、それは起こり得ます。だから、それは就任することはできません」とGayusは結論づけました。

バケットファイル: