MK:KPU議長の倫理違反がプラボウォ・ジブランの指名を取り消す理由にはなり得ない

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、KPUのハシム・アシヤリ議長がジブラン・ラカブミン・ラカを副大統領候補(カワプレス)として受け入れる過程で倫理に違反したという名誉選挙主催者評議会(DKPP)の決定は、2024年の大統領選挙でプラボウォ・ジブラン夫妻の立候補を覆すための基礎として使用できないと考えています。

これは、2024年4月22日月曜日に憲法裁判所で行われた大統領選挙紛争裁判における一般的な考慮事項を読み上げたアリエフ・ヒダヤットによって伝えられました。

「裁判所がDKPPが下した決定を評価するつもりはなく、DKPPの決定は、選挙主催者による倫理違反の疑いを調査するDKPPの権限です」とアリエフは裁判で述べた。

「倫理違反に関する決定の本質は、必ずしも裁判所が被告(KPU)によって決定された候補者ペアの検証と決定の結果を覆すための言い訳として使用することはできません」と彼は続けた。

知られているように、DKPPは、インドネシカ共和国KPUの指導者として、憲法裁判所決定番号90 / PUU-XXI / 2023のフォローアップとしてPKPU 19 / 2023の修正案を準備するのに迅速ではなかったため、ハシム・アシャリに対する重大な倫理違反を主張しました。

判決では、DKPPは大統領候補と副大統領候補の立候補の取り消しに疑問を呈しなかった。

アリエフは、憲法裁判所は、シーケンス2のペアの指名に異議を唱えた当事者がいなかったため、これを検討したと述べた。

「判決が有効かどうか、および候補者の配偶者の検証を実行する際の被申立人の行動については、裁判所は法的考慮において判断しました。特に決定後、この場合は申請者を含む、2番の候補者の配偶者の決定に異議を唱えた候補者の配偶者はいませんでした」とAriefは言いました。

一方、DKPPは、この違反についてKPUに厳しい警告を発した。制裁は、DKPP RIのヘディ・ルギト会長が、135-PKE-DKPP/XXI/2023、136-PKE-DKPP/XXI/2023、137-PKE-DKPP/XXI/2024、および141-PKE-DKPP/XXI/2023のセッションで読み上げました。

DKPPは、KPU議長とそのメンバーの6人、すなわちユリアント・スドラジャット、アウグスト・メラズ、ベティ・イプシロン・イドルース、イダム・ホリク、ムハンマド・アフィフディン、パルサダーン・ハラハップが、倫理綱領と選挙主催者のガイドラインに関する2027年DKPP規則第2号のいくつかの条項に違反したと述べた。

違反された条項のいくつかは、第11条の文字aと文字c、第15条の文字c、および第19条の文字aです。