KPKの指導者は、バーリル・ラハダリアが鉱業事業許可を主に持っているという主張を議論している
ジャカルタ - KPKのアレクサンダー・マルワタ副会長は、投資大臣/BKPMのバリル・ラハダリア長官が鉱業事業許可(IUP)と事業使用権(HGU)の発行と取り消しに関連する権限を乱用したという申し立てがリーダーシップレベルで議論されたと述べた。彼は、この情報を盛り上げたテンポマガジンの調査結果を監視したと述べた。“はい、リーダーシップで議論された場合、私たちはおしゃべりをしました、”アレクサンダーは3月6日水曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPKレッド&ホワイトハウスで記者団に語った。しかし、アレクサンダーは、会話は召喚の試みにつながるまで深刻ではなかったと言いました。彼は、バーリルに情報を求める前に、まずレビューを行うと言いました。“はい、(トーク、エド)会ったときだけ非公式です、‘テンポの興味深いニュースがあります、ここに、調査報告書、”彼は主張した。さらに、KPKがスポットライトを浴びている疑惑を調査するために実行しなければならない多くのプロセスがあります。“ここでの事件や事件の旅は、公衆の苦情、研究、そして正しいものです。アレクサンダーは説明した。“もちろん、さまざまなソースからの情報の濃縮を含みます。だから私はまた、投資省自体との調整(行われる予定、編集される予定)&rdquoと言いました。彼は続けた。以前に報告されたように、Bahlilは、テンポマガジンの調査報告書で鉱業事業ライセンス(IUP)と事業使用権(HGU)を取り消したり発行したりするために、数十億ルピアの報酬または各企業の株式参加を求めたと言われています。これにより、インドネシア共和国下院の委員会VIIのメンバーであるムリャントはKPKに介入するよう要請しました。彼によると、今こそ、この機関が土地利用管理・投資管理タスクフォースの責任者としての立場でBahlilを調査する時です。さらに、タスクフォースの存在は、実際にはエネルギー鉱物資源省と重複しています。“鉱業に関する法律と大統領令は、投資省ではなく、エネルギー鉱物資源省の領土にあるため、このタスクはエネルギー鉱物資源省の領域になるべきです。ムリャントは3月4日月曜日に記者団に語った。一方、Bahlilは後にテンポマガジンとメディアからのポッドキャストコンテンツを報じ、IUPとHGUの出版物で遊んだと述べた。このニュースは自分自身に有害であると考えられており、ジャーナリズムの倫理規定に準拠していません。“公衆に提出された情報の一部は、告発や中傷にも未確認の情報が満載であるため、”投資大臣/BKPMのティナ・タリサ長官の特別スタッフは、3月4日月曜日に記者会見に苦情を申し立てた際、バーリルの権限となったと述べた。“したがって、ジャーナリズム倫理綱領には、情報を常にテストし、裁く事実や意見を混同しないというジャーナリストの義務に関連するものを含め、違反の要素があると考えています。結論づけた。