憲法裁判所の判決、下院第2委員会副委員長:選挙法の改正は今はできない

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会IIの副委員長ヤヌアール・プリハティンは、総選挙に関する2017年の法律第7号で規制されている全国有効投票の4%の議会の値に関する憲法裁判所(MK)番号116 / PUU-XXI / 2023の決定は、彼の側にとって重要な注意事項になると述べた。

「委員会IIは特にこのトピックについて議論していませんが、やがてそれは間違いなく重要なメモになるでしょう。選挙法の改正が現在の民主党期間にできない場合、少なくとも次の期間の民主党での議論のための大きな資料はすでにあります」とヤヌアールは、3月3日日曜日のANTARAから引用したように言いました。

しかし、ヤヌアル氏は、2024年の選挙では、選挙法第414条第1項の規定が依然として有効であると述べた。

「議会の値はまだ4%です。だから、2024年の選挙で議会の値が変わったと解釈する必要はない」と彼は言った。

ヤヌアルは、憲法裁判所の判決は議会のしきい値の特定の数字の量に具体的に言及していないため、DPRと政府は議会のしきい値の新しい数字を設定する自由がまだあると説明した。

「数字の量だけが議論の強力な根拠を持たなければなりません。もはやDPRと政府の間の単なる政治的合意ではありません」と彼は言いました。

一方、2029年の選挙の値の実施は、現在の選挙法を改正しなければならないため、新しい選挙法を参照しなければならないと述べた。

これは、憲法裁判所の決定が法律の規範の変更がある前に必ずしも有効ではないからです。

「選挙法の改正はもはや部分的であってはならないが、完全で徹底的でなければならないと思います。今の姿にならないでください、修正は一時的な命令と利益の好みに従って後退しています」と彼は言いました。

以前、憲法裁判所は、選挙法で規制されている全国有効投票の4%という議会のしきい値の規定に関連するPerludemの重要なテスト訴訟の一部を認めました。

「請願者の申請を部分的に認める」と、木曜日(29/2)にジャカルタでオンラインで監視された憲法裁判所の本会議で評決を読み上げたスハルトヨ首席判事は述べた。

憲法裁判所は、選挙法第414条第1項の規範は、2024年のDPR選挙に適用される限り、憲法上、2029年のDPR選挙およびその後の選挙で施行される条件付き憲法であると決定した。

サルディ・イスラ憲法裁判所副議長が読み上げた法的考慮事項において、憲法裁判所は、記事で言及されている少なくとも4%の金額または割合を決定する際の合理性の根拠を見つけられなかった。

サルディはまた、議会の値番号は、有権投票の選挙結果の比例性に関連するDPRの議席数への変換にも影響を与えたと述べた。

「これが認識されているかどうかにかかわらず、それが直接的かどうかにかかわらず、人々の主権、選挙正義の原則、および投票権を行使する有権者を含むすべての選挙出場者にとって公正な法的確実性を傷つけました。これに基づいて、本質的に議会の値および/または適切な方法および議論に基づいて作成されていない議会の値の数または割合を述べた申請者の主張は、基本的に裁判所によって理解することができる」とサルディは説明した。