KPUは、2024年の選挙におけるシレカプのデータとKPPSジャクティムの所有との不一致を発見しました

ジャカルタ - 東ジャカルタ(Jaktim)の総選挙委員会(KPU)は、反復情報システム(Sirekap)で約300の極端なデータを発見しました。

極端なデータは、Sirekapページのデータと投票組織グループ(KPPS)の役員によって取得されたデータとの間の不一致に関連していました。KPUジャクティムのオペレーターによって修正されている約300の極端なデータがあります」と、KPUジャクティムの技術部門の責任者であるカルロス・パースは、2月19日月曜日にプロガドゥンのKPUジャクティム事務所で会い、アンタラを没収したときに述べました。

「私たちの目標は、今後3日以内に完了することです」と彼は言いました。インドネシア選挙管理委員会(KPU)は、東ジャカルタKPUがKPPSが保有するデータと一致しない極端なデータを直ちに修正するよう指示を出したと述べた。私たちは、これらの極端なデータが一般の人々の間で偏らないように、修正プロセスをスピードアップします」と彼は言いました。

極端なデータ、例えば、恒久的有権者名簿(DPT)の数は300人ですが、2024年の選挙の参加者の投票数は800票に達します。これらのデータは、私たちが修正するものです。参照は、投票所のパス結果のCがシレカプから知ることができるということです。次に、サブディストリクトでの要約」と Carlos.The原因は、Sirekapのパス結果のフォームCに数値があり、違いを生むためである。

たとえば、KPPS は数十を数百に配置しますが、単位数ではクロスマークが付けられ、意味は空です。「その後、結果は数十であるにもかかわらず、システムは数百とそれを読むでしょう」と彼は付け加えました。

これはKPPSの間違いでした。「過半数のエラーは、KPPSからの執筆エラーなどです。KPPSがそれを書き留めている間にシステムからのものであれば、システムは正しいと読むだろうと私たちは思います」と彼は言いました。しかし、それはまた完全にKPPS役員のせいではありません。パン・デシー・ヌルル・ユニタからDPR RIの候補者の一人からの投票が、日曜日(18/2)の8,042票から月曜日(19/2)の4,910票に減少したことに関して、カルロスは極端なデータによるものだと述べた。しかし、カルロスは、Sirekapのデータは、2024年の選挙投票の要約に対するKPUの透明性のための単なるツールであり、一形態であると強

これは、選挙に関する2017年の選挙法第7号に準拠しています。「したがって、参照は、サブディストリクトでの要約を終えた後、後で一般に具体的に提出できる手動要約です」と彼は言いました。彼は、選挙に参加した証人は、投票要約エラーがないように、サブディストリクトでの要約中に役員にデータCを含めることができると付け加えました。選挙参加者の証人が保持するデータは、より正確で正確です。選挙参加者の証人がデータを持っている場合、もちろん極端なデータはありません」とカルロスは言いました.2024年の選挙には、大統領選挙と副大統領選挙、インドネシア共和国下院議員、インドネシア共和国下院議員、州議会