ジャカルタ - 東ジャカルタ(Jaktim)の総選挙委員会(KPU)は、反復情報システム(Sirekap)で約300の極端なデータを発見しました。
極端なデータは、Sirekapページのデータと投票組織グループ(KPPS)の役員によって取得されたデータとの間の不一致に関連していました。KPUジャクティムのオペレーターによって修正されている約300の極端なデータがあります」と、KPUジャクティムの技術部門の責任者であるカルロス・パースは、2月19日月曜日にプロガドゥンのKPUジャクティム事務所で会い、アンタラを没収したときに述べました。
「私たちの目標は、今後3日以内に完了することです」と彼は言いました。インドネシア選挙管理委員会(KPU)は、東ジャカルタKPUがKPPSが保有するデータと一致しない極端なデータを直ちに修正するよう指示を出したと述べた。私たちは、これらの極端なデータが一般の人々の間で偏らないように、修正プロセスをスピードアップします」と彼は言いました。
極端なデータ、例えば、恒久的有権者名簿(DPT)の数は300人ですが、2024年の選挙の参加者の投票数は800票に達します。これらのデータは、私たちが修正するものです。参照は、投票所のパス結果のCがシレカプから知ることができるということです。次に、サブディストリクトでの要約」と Carlos.The原因は、Sirekapのパス結果のフォームCに数値があり、違いを生むためである。
たとえば、KPPS は数十を数百に配置しますが、単位数ではクロスマークが付けられ、意味は空です。「その後、結果は数十であるにもかかわらず、システムは数百とそれを読むでしょう」と彼は付け加えました。
これはKPPSの間違いでした。「過半数のエラーは、KPPSからの執筆エラーなどです。KPPSがそれを書き留めている間にシステムからのものであれば、システムは正しいと読むだろうと私たちは思います」と彼は言いました。しかし、それはまた完全にKPPS役員のせいではありません。パン・デシー・ヌルル・ユニタからDPR RIの候補者の一人からの投票が、日曜日(18/2)の8,042票から月曜日(19/2)の4,910票に減少したことに関して、カルロスは極端なデータによるものだと述べた。しかし、カルロスは、Sirekapのデータは、2024年の選挙投票の要約に対するKPUの透明性のための単なるツールであり、一形態であると強
これは、選挙に関する2017年の選挙法第7号に準拠しています。「したがって、参照は、サブディストリクトでの要約を終えた後、後で一般に具体的に提出できる手動要約です」と彼は言いました。彼は、選挙に参加した証人は、投票要約エラーがないように、サブディストリクトでの要約中に役員にデータCを含めることができると付け加えました。選挙参加者の証人が保持するデータは、より正確で正確です。選挙参加者の証人がデータを持っている場合、もちろん極端なデータはありません」とカルロスは言いました.2024年の選挙には、大統領選挙と副大統領選挙、インドネシア共和国下院議員、インドネシア共和国下院議員、州議会
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
