政府は、学術コミュニティ運動が混沌につながらないように、賢明に振る舞う
ジャカルタ - 政府が肯定的な反応を示さなければ、学術運動は広がる可能性を秘めています。この運動が集団の利益に受け入れられているという主張は、国民の怒りを引き起こすだけである。
最近、インドネシアのさまざまな大学の学術活動は、2024年の選挙に対するジョコウィドド大統領(ジョコウィ)の態度を批判するのに忙しくなっています。
本質的に、このキャンパス請願運動は、インドネシアで起こったことに対する道徳的不安の一形態です。当初、ガジャマダ大学とインドネシア・イスラム大学は、民主主義の現状に懸念を表明した。この運動に続いて、インドネシア大学、アンダラス大学、パジャジャラン大学、その他のキャンパスが続きました。
最近、ジャカルタ州立大学(UNJ)の学術活動は、2024年の選挙の実施が清潔で平和的であるように、「ラワマングン宣言」を伝えました。
教授、講師、学生が出席した宣言の朗読会は、火曜日(6年2月2024日)にジャカルタティマスのラワマングンにあるプラザUNJで開催されました。
UNJの社会学講師Ubedilah Badrunは、この宣言は、最近の社会的、経済的、政治的ライフスタイルのさまざまな現実に対するUNJの学術的懸念に基づいていると述べた。
「私たち学術界UNJは、約60年前の誕生以来、長い歴史的旅の痕跡を持つ闘争の大学として、意識を持って、最近の私たちの国の社会的、経済的、政治的生活制度のさまざまな現実に対する深い懸念を表明しています」と、アンタラが引用したウベディラは言いました。
このキャンパス請願運動は、国の民主主義の崩壊に対する教授の不安の一形態です。その根源は、ジョコウィの長男ジブラン・ラカブミン・ラカを政治的争いで前進させた憲法裁判所での倫理違反から始まりました。
ジョコウィがしたことは、王朝と権力を永続させるために憲法裁判所を使用したため、もはや容認できません。
インドネシア公共研究所(IPI)のカリョノ・ウィボウォ事務局長は、多くのキャンパスでの動きには理由がないわけではないと述べた。彼は、キャンパスが動いたとき、それは政府が逸脱したという結論に達するまで、問題の研究と特定を通して、考慮があったことを意味すると説明しました。
「キャンパスが動くとき、それは何が起こっているのかに対する懸念の一形態であることを意味します。キャンパスは道徳の最後の守護者であり、この運動があるとき、それはそれが反クライマックスに到達したことを意味します」とVOIから連絡を受けたとき、Karyonoは言いました。
「支配者に思い出させるために批判を投げかけるキャンパスでなければ、他に誰がいるでしょうか。これは、支配者が正しい道に戻り、理想、イデオロギー、パンチャシラ、法律、最初のビジョンと使命に従って正しい軌道を回復するために行われます」と彼は続けました。
民主主義に固執する国では、政府に対する批判は自然なことだとカリオノ氏は言う。しかし残念なことに、運動は宮殿から冷たい反応を受けました。
大統領特別スタッフコーディネーターのアリ・ドウィパヤナ氏は、ジョコウィ大統領は学術的パラシビリティを含む意見を述べるすべての人の権利を尊重していると述べた。しかし、彼は、選挙年の意見争いの真っ只中に選挙目的の政党政治戦略があるという主張を伝えた。
「私たちは政治の年に、選挙に先立って、意見の戦い、意見の群れがあるに違いないと見ています。政治的な争いにおける意見の戦いは、それも自然なことです。さらに、それは選挙政治のための党派的な政治戦略と関係があります」と金曜日(2/2/2024)のKemensetnegコンプレックスでアリは言いました。
カリオノはまた、この運動が特定のグループによって組織されていると言って反撃を開始した宮殿の態度を遺憾に思った。彼は、これは痛ましい告発であり、学術界に対する嫌がらせと見なされていると主張した。
「これらの告発は痛ましくて危険です。このような非難は、支配者が反批判的であるという印象を与えるでしょう」とKaryonoは言いました。
彼は、与党陣営によって開始された反撃が、大きな影響を与える可能性のある知識人の怒りの急増を引き起こすだけであることを恐れていました。
カリオノによると、支配者には学術的な動きに答える権利があるが、それは根拠のない非難の形で反撃 する という意味ではない。データや事実を提供することで教授の不安に答えると、カリオノは攻撃よりもはるかにエレガントであると言われています。
「支配者が反撃で対応すれば、それは時間の問題であり、知識人の怒りが急増することを意味する」と彼は付け加えた。
「だから、これはすべて政府の対応にかかっており、もし対応が攻撃的であれば、反応は否定的であり、怒りを増大させ、街頭に出る運動を加速させるだろう」と彼は再び言った。
最後に、カリオノ・ウィボウォは、この運動が混乱しないように、学術活動運動に対応する際により賢明であり、異宗教間の人物を含む人物からの批判を受け入れることを政府に思い出させました。