法律専門家は、KSPインドスリヤのメンバーの和平プロセスを妨害する行動を重視する大げさです

ジャカルタ - 中央ジャカルタ地方裁判所は、ホモロゲーション/平和令No.66/PDT.SUS-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst は 2020 年 7 月 17 日の日付です。この判決は、シンパン・ピンジャム協同組合(KSP)インドスリヤ・チプタとすべての債権者(PKPUプロセスに参加しているかどうかにかかわらず)との間の法的平和を肯定する(破産とPKPUに関する2004年の第286条法第37号)。

したがって、一般のメンバーと一般の人々は、この判決に従う意思を持たなければなりません。したがって、KSPインドスリヤの事件を調査する警察に対するデモや主張は、楽しそうに見えたとしても、法的回廊の外での行為であり、裁判所の判決を行う関係者に干渉する傾向があります。

今注目の的は、評決を実施するコミットメントです。従って、そのメンバーとホモロゲーションKSPインドスリアの評決に関連する法律専門家によって述べ.

「デモは過剰で、無秩序になりがちで、装置のイメージを攻撃することは耐え難い。そうでなければ、他の法的努力をしてください」と、ボロブドゥール大学の法律専門家、ファイサル・サンティアゴは声明の中で、12月23日水曜日に引用しました。

彼が後で表明した意見は、後で、KSPインドスリヤをしっかりと調査する勇気がなかったために小さな根性で警察を非難しながらデモを行ったKSPインドスリヤのメンバーの一員であると主張する人々がいるからです。抗議に加えて、国家警察をからかう行為もソーシャルメディアで放映されました。

アル・アズハル大学の刑法専門家スパルジ・アフマドも同様に主張しています。彼は、様々なデモは、KSPインドスリヤのメンバーの平和/同質化に関する裁判所の決定を変更しないと考えました。

「すでに裁判所の判決があるので、デモを行う必要はありません」と、彼が言いました。

これまでのところ、彼はKSPインドゥスラヤの誠実さは、それがあるべきであるように実行されるべきであると考えています。そして、不満を持つ当事者がまだいる場合、中傷と告発の広がりをするまでデモを行い、彼によると、断固として行動することが適切です。

「はい、抗議者は懲戒処分を受けるべきです」と、彼が言いました。

同様の見解は、インドネシア法政策研究センターの研究者ムハンマド・ファイズ・アジズによっても表明され、すべての当事者が決定されたプロセスに従い、和平合意/PKPUの実施を妨げないことを要求した。だから、他の法的努力へのデモンストレーションはもはや必要ではないと彼は言った。

「実際、PKPUは、この場合、KSPインドスリヤがメンバーの資金を徐々に返済するための余裕とスペースを債務者に提供することを目指しています」と、faizが言いました。

トリサクティ大学刑事法専門家アブドゥル・フィッカル・ハジャールはさらに、KSPインドスリヤのホモロゲーションに関する裁判所の決定は拘束力があり、強制的であると説明しました。したがって、デモを含む他の行動によって負けることはできません。「だから、裁判所の判決だけが彼を打ち負かすことができます。「ホモロゲーションは平和です」と、彼が言いました。

調査機関

国家警察の措置に対して、ポンポルナス長官、ポエンキー・インダルティは、調査行動の問題は、形態が何であれ、第21条(1)と(4)KUHAPに基づく捜査官の絶対的な権限であると主張した。「最も重要なことは、警察が報告書の処理と処理においてどのようにうまく仕事をできるかです」とPoengky氏は述べています。

彼はまた、コンポルナスがインドゥスリヤ事件に関連する苦情を受け取っていなかったことを認めた。「だから、インドゥスラに関連する情報は、メディアからしか得られない」と彼は言った。

そして、メディアの報道が裁判所のホモロゲーション/平和の決定があり、インドゥスラヤによって顧客資金の支払いを開始したと述べている場合、彼によると、平和の決定は最終的です。

「我々は、すべての顧客資金が支払われることを願っています」と、彼が言いました。

以前、KSPインドスリヤ・ヘンドラ・ウィドヤ・ウィドヤの法務代表は、ホモロゲーションに反対するメンバーによって提出されたカセーションの努力は最高裁判所によって却下されたと述べました。ヘンドラは、2021年1月27日に評決の手紙を受け取ったことを明らかにしました。中央ジャカルタ地方裁判所の商業裁判所からの手紙は、インドネシア共和国最高裁判所の通知と提出とコピーを提出しました No. 1348A/pdt.sus-pailit/2020 jo. No. No. 66/pdt.sus-pkpu/2020/Pn.niaga.jkt.pst.

「馬は、多くの考慮事項のためにカセーションアプリケーションを拒否しました」と、彼が言いました。

この事件の考慮事項の1つは、中央ジャカルタPNの商業裁判所の平和の批准の決定に基づいています。この場合、法律や法律に違反していません。

裁判所の決定に従って、KSPインドゥスリャは引き続きその義務を遂行することにコミットしています。

「ホモロゲーション評決によると」とヘンドラは言った。