疫学者は、マイクロベースのコミュニティ活動制限でCOVID-19を制御するジョコウィの主張を疑う、これが理由です

ジャカルタ - 政府は、マイクロベースのコミュニティ活動制限(PPKM)の施行は、COVID-19のアクティブな症例を減らすのに有効であると主張しています。

2月9日にマイクロベースのPPKMが発効して以来、ジャワ州とバリ州の大多数の州で活動的な症例が減少している。

ジョコ・ウィドド大統領はまた、マイクロベースのPPKMがCOVID-19事件を防ぐことができたと楽観的であることを認めた。ジョコウィは、マイクロロックダウンを実施するインドでCOVID-19を処理する条件を振り返った。

これに対し、オーストラリアのグリフィス大学の疫学者ディッキー・ブディマンは、マイクロベースのPPKMを実施する地域におけるアクティブなCOVID-19症例の実際の状態が減少したことは確かではないと述べた。

これは、Dickyによると、インドは大量の検査(テスト)が続いたため、マイクロ制限を実施する際にCOVID-19ケースを圧倒することに成功したためです。

「もちろん、インドで行われていることは、当社のマイクロベースのPPKMとは多少異なります。インドでは、主な焦点は3T、すなわち大規模なテスト、トレース、および治療に残っています。彼らのテストも安く、簡単で、一般的に無料です」と、ディッキーはVOI、2月24日水曜日に語った。

残念ながら、インドのCOVID-19に対処するための取り組みは、ジャワ州とバリ島の7つの州でのマイクロベースのPPKMの実施と比較することはできません。ディッキーによると、症例の減少はマイクロベースのPPKMによるものではなく、テストの数がまだ膨大ではなかったためである。

「問題は、検出されないケースの数がはるかに多いということです。実際、このマイクロベースのPPKMは悪い戦略ではありませんが、問題がはるかに深刻なJavaとバリで実装されるならば、タイミングは正しくありません」とDickyは説明しました。

知られているように、COVID-19ハンドリングタスクフォースのスポークスマン、ウィク・アディサスミトは、マイクロベースのPPKMを実施する州の大半がアクティブなケースの減少を経験したと言いました。

「この7つの州における活動的な症例の平均発展は減少を示している。DKIジャカルタ、西ジャワ、バンテン、バリ、DIジョグジャカルタは、PPKM期間の第3段階またはPPKMの第5週に入ると減少を示しています。実際、東ジャワはPPKMの第2段階から減少している」とWiku氏は述べた。

その後、経済調整大臣エアランガ・ハルタトは、政府が3月8日までマイクロベースのPPKMを延長する理由の一つは、以前の実施からCOVID-19のアクティブな症例が減少したためであると述べた。

「2月5日から17日には、国内のアクティブな症例は15.57%から13.04%にマイナス2.53%減少した」とAirlanggaは述べた。

アクティブな症例が減少すると、COVID-19の治癒率が上昇する。アイランガは、週の回復率は2.56%上昇して84.24%となったと説明した。その後、増加率は0.03%減少して2.72%となった。

先に報告されたように、ジョコ・ウィドド大統領はまた、PPKMがCOVID-19の症例を防ぐことができると楽観的であることを認めた。彼はインドでCOVID-19の取り扱いプロセスから学びました。パンデミックの開始時に、インドは一国のロックダウンを実施しました。残念ながら、これは弱い経済状況のために失敗しました。