KPKは、元ワメンクマムを拘留しないという予審で訴えられた

ジャカルタ - インドネシア汚職防止協会(MAKI)は、元法・人権副大臣(ワメンクムハム)のエドワード・オマール・シャリフ・ヒアリエジまたはエディ・ヒアリエジを南ジャカルタ地方裁判所に拘禁しなかったとして、汚職撲滅委員会(KPK)を訴えた。

MAPIコーディネーターのボヤミン・サイマンは、この措置はKPKに対し、賄と謝礼を受け取った疑いのある事件の容疑者であったエディ・ヒアリエジを直ちに拘禁するよう促すために取られたと述べた。

「この公判前訴訟は、KPKに公正な行動を「強制」するため、つまり容疑者のエディ・ハリエジを拘留するためです」とボヤミンは1月23日火曜日の声明で述べた。

エディ・ヒアリエジの拘禁は直ちに行われなければならない。これは、KPKが、賄の贈与者とされる人物でもあるヘルムート・ヘルマワンを拘束したからだ。

KPKが直ちに拘禁しなければならないもう一つの理由は、5年以上の国家公務員である賄受領者に対する犯罪的脅迫である。

前出のボヤミン局長代理は、「汚職撲滅に関する1999年法律第31号第5条、第6条、第11条、第12条に基づき、贈収賄の脅迫の場合、賄を受け取った職員は賄の贈与者よりも高い懲役刑に処せられ、最大20年になることさえある」と指摘する。

「一方、賄の贈与者は最大5年であるため、罰の脅威から、賄を受け取る当局者にとって厳しいポイントであるべきであり、贈与者が拘留された場合、受取人は拘留されるべきである」と彼は続けた。

エディ・ハリエジが南ジャカルタ地方裁判所での容疑者の不正な決定について予審を行ったときでさえ、KPKはまだ逮捕することができたとボヤミンは述べた。なぜなら、訴訟に関連する評決がなかったからです。

「エディ・ハリエジが提起した訴訟は、南ジャカルタ地方裁判所によって決定されていないからです」とボヤミンは述べた。

一方、MAKIが登録した公判前訴訟は、事件番号14/Pid.Prap/2024/PNで登録されています。JKT.セル。

see_also]

- https://voi.id/berita/350611/ganjar-kembali-sarankan-pejabat-maju-pilpres-mundur-dari-jabatannya-termasuk-mahfud-md

- https://voi.id/berita/350596/kepala-bkpm-hingga-menteri-bumn-dukung-prabowo-gibran-ganjar-yang-penting-jangan-pakai-fasilitas-negara

- https://voi.id/berita/350560/anies-janji-angkat-715-ribu-guru-honorer-jadi-pppk

- https://voi.id/berita/350558/ucapkan-selamat-ulang-tahun-ke-megawati-prabowo-unggah-foto-lawas-mega-pro

- https://voi.id/berita/350541/jokowi-kirimkan-bunga-anggrek-ke-teuku-umar-untuk-megawati-yang-rayakan-ultah-ke-77

[/see_also]

エディは賄の受領容疑者として指名された。彼は最大80億ルピアのお金を受け取り、PT CLMのボスであるヘルムート・ヘルマワンを含む多くの目的のために数回分割されたとされています。

エディの最初の入院は、PT CLMの所有権紛争に関する一般的な法律相談を行うことに同意した後に行われました。その時ヘルムートは40億ルピアを寄付した。

その後、彼はまた、捜査終了令状(SP3)の発行を通じて、警察市民センターでのヘルムートが関与する法的手続きを停止するために30億ルピアを受け取りました。

最後に、エディは法と人権の副大臣としての権力を使って、法と人権省の法人管理システム(SABH)におけるPT CLMのブロックを解除したと伝えられている。その後、彼はインドネシアテニス協会(PP Pelti)の中央委員会の会長に立候補するために使用された10億ルピアを受け取りました。

KPKは、エディが彼の代理人として2人を通して受け入れたと主張した。彼らはヨシ・アンディカ・ムリヤディとヨギ・アリー・ルクマナという弁護士で、この事件の容疑者でもある彼女のパーソナルアシスタントです。