独占、KPI会長Ubaidillah、バランスは非常に主観的ですが、最低限やらなければならないことはあります
本当の意味でバランスをとるというのはなかなか難しいことです。 また、放送機関の場合、オーナーは候補者ペアや政党に所属している。 インドネシア放送委員会(KPI)のUbaidillah委員長によると、放送番組の実施は放送法の義務に従ってバランスを保ち、表示されるニュースの部分とトーンのバランスを保たなければならないとのこと。
***
公共放送機関のいくつかのグループが、2024 年の大統領選挙および議会選挙を争う特定の候補者ペアまたは特定の政党に所属する個人によって所有されているか、その株式の大部分が支配されていることが現在起こっている現実です。 だからこそ、KPIは周波数の使用が領域になるよう監視し続けているのだとUbaidillahは述べた。 大衆は恣意的ではない。
キーワードは、Ubaidillahの継続、公平かつ比例的です。 「特定の政党と提携している個人または放送局のグループが確かに存在します。 放送を行う際には、適用される法律を遵守する必要があります。 「政治問題を放送したり報道したりする場合、比例的かつ公平でなければならない」と強調した。
本物のアーティストに対して公平であることは難しいことだ。 しかし、少なくとも、公共放送機関が政治ニュースを放送する際に最低限行わなければならないことが2つあるとUbaidillah氏は強調した。 参考となるのは、放送およびP3SPS(放送行動ガイドラインおよび放送番組基準)に関する2002年法律第32号と、放送機関における総選挙キャンペーンの報道および広告の監督に関する2023年PKPI第4号です。
「バランスに関しては、重要なことは、すべての候補ペアが同じ期間報告されるということです。もう1つのベンチマークはトーンです。1つの候補ペアが肯定的であると報告されれば、他の候補ペアも同様です。逆に、それが否定的であれば、それはその候補ペアではありません」Ubaidillahは、最近中央ジャカルタのジュアンダ通りにある中央KPIオフィスで彼に会ったVOIのEdy Suherli、Bambang Eros、Irfan Medianto、Dandi Juniarにそれを語った。
選挙に向けた政治報道以外にも、放送事業者の違反行為とKPIの警告、コンテンツの多様性、未だ実現されていない放送事業者の所有権の多様性、さらには放送法の改正についても語った。 以下がその全文の抜粋です。
KPI の任務は、インドネシアにおけるテレビとラジオの放送素材を監督することです。 過去 3 か月間でどのような放送違反が見つかりましたか?
過去 3 か月間で私たちが発見した違反は、子供と女性の保護の問題に関するもので、次に大統領選挙と議会選挙が間もなく行われるため、政治問題に関するものでした。 それが私たちが見つけたものです。
2024年の大統領選挙と議会選挙に向けて激化する政治について、KPIはどのように監督していくのか?
選挙に関しては、KPI が監督を行う規定を設けている。 私たちは、放送に関する 2002 年法律第 32 号と P3SPS (放送行動ガイドラインおよび放送番組基準) を切り離すことはできません。 それとは別に、放送機関における総選挙キャンペーンの報道と広告の監督に関する2023年のPKPI第4号もあります。 KPI は、KPU、バワスル、報道評議会とともに、選挙報道と放送を監視するタスクフォースの一部でもあります。 この監督には、KPI およびタスクフォースのメンバーである機関の規定が使用されます。 1月21日までに、新しい候補者ペアと議会候補者がビジョンと使命を伝えることができ、その後、選挙活動が開始され、潜在的な有権者に投票を呼びかけます。
放送規制に違反しないように候補者ペアや議員立候補者は何ができるのか、何ができないのか?
一般に、大統領選挙と議会選挙を管理する機関として、KPU は何が許可され、何が許可されていないのかを知っており、KPI は放送機関を通じてどのコンテンツが配信されているかを監視するだけで、これに違反します。 重要なことは、21日までは候補者ペアと議員候補者が公然と国民に投票を呼びかけることはできないということだ。 シリアル番号だけで問題なければ、ビジョンやミッションも問題ありません。 オープンキャンペーンフェーズに入ったら、オープン招待を行ってください。
この国の何人かの高位政党幹部はインドネシアの大手メディアグループのオーナーである。 テレビやラジオの放送周波数を独占しないように、KPIはどのように監視されていますか?
特定の政党と提携している個人または放送局のグループが存在することは事実です。 放送を行う際には、適用される法律を遵守する必要があります。 政治問題を放送または報道する場合、比例的かつ公平でなければなりません。 社会化の期間中、私たちは放送局に対し、候補者ペアや政党、あるいはそれに所属する立法候補者だけでなく、すべての候補者ペアに平等の権利を与えるよう伝えました。 実際、私たちは何人かのメディア関係者から苦情を受けていました。候補者ペアや政党が活動を行わなかったり、その活動にニュース価値がなかったら、何を報道するのかとのことでした。 したがって、候補者ペアと議員候補者も創造性を発揮する必要があります。
バランスの問題は主観的なものですが、KPI の詳細は何ですか?
バランスに関して重要なことは、すべての候補ペアが同じように報告されることです。 もう1つのベンチマークはトーンです。 1 つの候補ペアが陽性として報告されると、他の候補ペアも陽性として報告されます。 逆にマイナスの場合。 一方の候補が陽性として報告され、もう一方の候補のペアが陰性として報告されるわけではありません。 報道部分や期間が同じであるにもかかわらず、論調が異なるのも不公平だ。
KPIはリリアナ・タノエ・ソエディビジョを特集したMNCTVのウアン・カゲット番組を叱責しましたが、それ以外にKPIが監視しているものはありますか?
私たちは制裁を課す前に、放送すべきではない番組を放送している放送機関に対して明確な説明を行っています。 したがって、制裁が与えられる前に、説明などの段階があり、その後、警告を与えます。 私たちは、彼が立法府の候補者であるため、この場合のメディア所有者が当該選挙区でイベントを開催することを望んでいません。 他の人物や議員候補者も監視されており、同じ間違いを犯した場合は叱責される。 これらの周波数はパブリックドメインであり、たとえ放送機関で最大のシェアを所有しているとしても、恣意的に使用することはできません。
KPI は、TransTV の Brownis 番組に警告を与えた。 イワン・グナワンは服装、メイク、立ち居振る舞いに女性のスタイルを取り入れた男性ですが、なぜ今になってこのようなことをするのでしょうか?
KPIは確かに、TransTVでBrownisという番組を放送している放送機関を叱責した。 私たちには放送に出演した個人を叱責する権利はありません。 警告を受けて改善が図られること、放送機関が主催者に注意喚起することを期待したい。 将来的には、さらに良くなることが期待されます。 その目的は、テレビやラジオで示される不適切な行為から子供たちや青少年を守ることです。
イワン・グナワンはKPIの警告に抵抗し、ブラウニスのイベントからの撤退を選択し、KPIがファッションを理解していないと非難しましたが、あなたはどう思いますか?
番組の司会者が辞任したのは懸念事項だとして、放送局を叱責した。 それぞれの地域に存在する文化やファッションの多様性を本当に大切にしています。 ただし、服装は適切に着用する必要があり、婦人服は女性のためのものであり、男性のためのものではありません。 逆に。
2002 年放送法第 2 号の義務に従って、KPI は資本所有者から独立しています。 これまで介入しようとする取り組みはあったのか?
KPI は、テレビやラジオのすべての番組を評価することを仕事とするコミュニティの代表者です。 放送機関を通じて国民が正しい情報を確実に得られるようにしなければなりません。 これまでのところ、私たちに代わって介入はありません。 新しいルールがあった場合でも、導入前に必ずソーシャルライゼーションを実施します。 これはすべて、これまで成長できなかった放送機関が、新型コロナウイルス感染症後に再び成長できるようサポートするためです。
コンテンツの多様性 (コンテンツの多様性の原則) と所有権の多様性 (所有権の多様性の原則) は現在の放送機関に反映されていますか?
現在、コンテンツの多様性(コンテンツ多様性の原則)は非常に多様です。 人々の選択肢はますます増えています。 ニュース、エンターテイメント、スポーツ、さらには子供向けに特化した放送を行う放送機関もあります。 しかし、所有権の多様性(所有権多様性原則)はまだ実現されていない。 これは私たち二人の宿題です。 特にジャカルタのような大都市では、大手テレビや大手放送メディアグループのオーナーが数え切れないほどいます。
どの放送機関も、視聴者やリスナーに届けるために競争しています。 これまでの競争は健全でしたか?
テレビとラジオの放送機関間の競争が健全に行われ、提供されるものが社会にとって有益で最善のものであることを私たちは望んでいます。 したがって、公衆は既存の放送機関から可能な限り恩恵を受けることができます。 これまでのところ、私たちが気づいているのは、コンテンツにおける競争は依然として合理的な範囲内にあるということです。たとえば、忙しいトピックやトレンドになっているトピックがあると、他の放送局も少し異なる背景を持って追随します。
DPR RIでまだ議論されている放送法案について、法案の内容と完成目標についてどのような期待を持っていますか?
我が国の放送法は 20 年以上前のものであるため、2002 年の放送法第 2 号の改正は、放送業界関係者や学者によって長い間期待されてきました。 多くの技術開発はこの法律に対応できていません。 放送法の規制を受けない新しいメディアプラットフォームもあります。 技術開発の速度は、調和された規制の到来の速度には及びません。
また、新しい放送法において、KPI にさらなる権限が与えられ、この機関がより強力になり、その任務を適切に遂行できることを期待しています。 放送法案の草案はすでに立法府に提出されていると聞きましたが、まもなく終了するDPR RIの任期内に完成することが期待されます。
Ubaidillahと決して古くならない巡礼の伝統
Nahdliyinの環境と文化の中で生まれ育ったということは、KPI の会長Ubaidillahが自分のルーツを決して忘れないことを意味します。 彼が今でも頻繁に行っていることの 1 つは、仕事で訪問した際にその地域の人物や長老の墓を巡礼するという伝統です。 彼が行った巡礼からは、今日でも学び実践できる歴史と精神があります。
1981 年 1 月 1 日に東ジャワ州ラモンガンで生まれたこの男性は、KPI のコミッショナーとなる任務を受け取った後は、自分の職務に関連する活動にほとんどの時間を費やさなければならないことをよく知っていました。
しかし、彼は NU の市民として、NU の大衆組織が実施する活動に参加することができ、KPI での忙しいスケジュールの中でも、組織に提案や考えを提供することができます。
「KPIコミッショナーになることを選んだとき、私はその選択にコミットしなければなりませんでした。「たとえ自分の時間のほとんどが費やされても、それでもNU内の社会組織や宗教組織に注意を向けることはできます」と本を読むUbai氏は語った。 、映画を見たり、家族とおしゃべりしたりして、オフィスでの日常の退屈を紛らわせています。
主な任務の後、町の外で当番をしているときも、訪問先の地域の長老たちと連絡を取り合うことを忘れませんでした。 次に、その地域社会に体と魂を捧げた人物の墓を巡礼します。
「私はナフドリイン環境で生まれ育ちました。私には長い間続けてきた伝統があります。それは、今も生きている人々との友情、先人たちへの巡礼、歴史的遺跡の訪問です。」 現地の友人たちに、長老たちの墓や古代のモスクはどこにあるのかと尋ねました」と、フルネームがUbaidillah・サデワという男性は語った。
この友情と巡礼からどんな恩恵が得られるでしょうか? 「巡礼は自分自身を充電するようなものであり、同時に地域社会、国家、国家のために戦ってきた祖先を讃えるようなものです」とジャカルタのシャリフ・ヒダヤトゥラ国立イスラム大学ウシュルディン・哲学科S1学部の卒業生とS2人口は語った。 ジャカルタ州立大学での環境教育研究プログラム。
墓の管理人や、墓を訪れた人物の子孫に出会ったとき、Ubaiはその人物の苦労についての話を聞いた。 「古代の人々は、あらゆる限界を抱えながらも、もがきながらも自分の潜在能力を最大限に発揮することができました。 より適切な設備を継続しなければなりませんが、時には熱意が欠けています。 「すべてを知った後、私たちは自分自身を振り返っています」と学生としてインドネシア・イスラム学生運動(PMII)に参加していたUbaiさんは続けた。
元気を保ちましょう
Ubaidillahにとって、基本的なニーズが満たされた後は、スポーツが重要です。 健康を維持するために、彼は家で運動をしていますが、より自由な時間があれば、家族と一緒に家の外で運動することを楽しんでいます。
「私は通常、オフィスに行く前に自宅でエアロバイクに 30 分間乗ります。 週末や休日には、妻と子供たちと一緒に、車両通行禁止の日中エリアを朝の散歩に出かけましょう。 外出するときは、滞在先で利用できるものを利用して運動するようにしています。 そうでない場合は、朝の散歩に行きましょう。 キヤイ・アブドゥル・ワハブ・チャスブッラ財団(KWF)、インドネシア・ウレマ評議会(MUI)、PBNU災害管理・気候変動研究所で活動する男性は、「定期的に運動をすれば、その結果を楽しむことができる」と語った。 LPBI-NU)。
Ubai氏によると、運動には献身と一貫性が必要だという。 「最初は熱心に継続的に取り組む必要がありますが、しばらくするとそれが習慣になり、運動しないと何かが失われます」と彼は定期的に運動するためのヒントを共有しました。
彼は、今でもハラールで美味しい食べ物を自由に食べられることに感謝しています。 「ありがたいことに、今まで医師は私に食べ物を食べることを禁止しませんでした。基本的に私はハラールのものを食べるだけです。しかし、自分自身を忘れてはなりません。満腹になったらやめてください」と彼は続けた。
子どもたちとの一体感
KPI や社会宗教団体での活動で多忙な日々を送っていますが、Ubaidillahさんは今でも家族に気を配っています。 特に子供たちの成長と発達のために。
「1週間以内に幼稚園の子供を学校に連れて行けるように頑張ります。 幼児の場合は、会社に行く前と帰宅後に挨拶します」とUbaiさんは言い、週末や祝日は仕事がなければ家族と時間を過ごします。
Ubaiにとって、妻や子供たちとの関係を維持するにはコミュニケーションが鍵となります。 「突然、妻が子どもを学校に迎えに行きたいと言い出したら、条件を見て、可能であれば迎えに行きます。問題は、オフィスが学校と家に比較的近いことです。でも、強制ではありません。 それができない場合は、妻が引き継ぐことになります」と、2000年にLingkar News Bulletinの編集長を務めたUbai氏は続けた。その後、彼はAl-Tasamuh Friday Bulletinの編集長として信頼され、そしてSuara Fatayat Bulletinの編集チームになりました。
子どもが学校に行く前には、Ubaiさんはできる限りテレビを見に付き添っています。 「当時、私は子供が見ていた番組の登場人物のことをあまり知りませんでしたが、代わりにこう言われました。頑固な人もいるし、良い人もいます。そう、その時私は言いました、与えないでください、重要なのは充実した時間です。子どもたちと過ごす時間があまりないことに気づいたからです」とUbaidillahさんは言い、会話を終えた。
「バランスに関しては、重要なことは、すべての候補ペアが同じ期間報告されるということです。もう1つのベンチマークはトーンです。1つの候補が肯定的に報告されれば、他の候補も同様です。一方、否定的であれば、そうではありません。ある候補者は肯定的に報道され、別の候補者は否定的に報道される。たとえ部分と期間が同じニュースでも論調が異なるのは不公平だ」