MUIは、2017年1月20日の今日の記憶でイスラエルのレイブン・リヴリン大統領に会うためにメンバーを獲得します

ジャカルタ–7年前の2017年1月20日、インドネシアウレマ評議会(MUI)は、女性、青年、MUI家族のエンパワーメント委員会のメンバーであるイスティブシャロがイスラエルのレウベンリヴリン大統領と会ったことを認めました。その事実は群島全体にさらに衝撃を与えました。

以前は、イスラエル・パレスチナ紛争に対するインドネシアの態度は変わっていませんでした。インドネシアは常にパレスチナ人の側に立ってきた。それはすべて、インドネシアがかつて植民地主義の痛みを感じていたからです。パレスチナの人々が感じた痛み。

オランダと日本の植民地化は、インドネシア国民に深い傷をもたらしました。この状況が、インドネシア国民が植民地主義の束縛から逃れるのに苦労する理由です。なぜなら、植民地化された国家として生きるとき、楽しいことは何もないからです。

この状態は、スカルノ国家の創設者によって合意されました。彼は、世界の植民地化は廃止されなければならないと主張した。彼の視線は単なる空虚なメッセージではありません。カルノの行動は、インドネシアをパレスチナ人の側につける勇気によって直接証明されています。

カルノはイスラエルがパレスチナの土地を併合したと非難した。パレスチナへの支援として、カルノはしばしばインドネシアの様々な国際的な祝賀会に出席するイスラエルを禁止することに貢献した。とりわけ、1955年のアジアアフリカ会議から1962年のアジア競技大会まで。

カルノの態度は、他の国の指導者によって続けられました。スハルト自身は、1988年11月15日に実現したパレスチナの独立を全面的に支持した。しかし、国家の指導者がアブドゥルラフマン・ワヒド(ガス・ドゥル)に目を向けたとき、その態度は続きたくなかった。

ガス・ドゥールは、インドネシアとイスラエルは関係を直ちに正常化しなければならないと感じている。この条件は、インドネシアが外交関係が開かれた場合、イスラエル・パレスチナを和解させる上で積極的な役割を果たすことができるようにするためである。ガス・ドゥールの願いも多くの側から非難されている。外交関係を開こうとする努力は、イスラエルを国家として認めることに等しいと考えられている。

「ガス・ダーの物議を醸す発言のもう一つの例は、イスラエルとの外交的および貿易的関係を開く必要性です。ガス・ダーはシャモン・ペレス財団のメンバーであると主張し、政治家で元イスラエル首相の名前を挙げた。彼のこの種の声明は、イスラム共同体を大いに怒らせた。

「実際、スハルトのような人物は、その土地がイスラエルによって支配されているパレスチナ人の闘争に対する彼の弁護を公然と示している。パク・ハルトでさえ、独立国家になるためにパレスチナを支持している。しかし、ガス・ドゥル大統領の多くの支持者は、彼の啓示は政治家、民主党員、人権支持者の態度を示していると実際に主張している」とスリ・ビンタン・パムンカスは著書『Canti Regim Ganti Sistim: Pergulatan Menguasai Nusantara 』(2014年)で述べている。

ガス・ドゥール後の国家の指導者はカルノの態度に戻った。彼らはまだパレスチナに味方した。しかし、この状況は、2017年1月上旬にイスラエルのレヴェン・リヴリン大統領と密かに会ったMUIメンバーのイスティブシャロの問題によって損なわれました。

訪問はイスラエル外務省の公式ウェブサイトに掲載されました。イスティブシャロは、イスラエル大統領と会ったインドネシア代表団の一員と考えられていました。この状況により、すべてのインドネシア人はMUIメンバーの行動を非難しました。

MUIは顔を失いたくありませんでした。彼らは、MUIの副事務総長であるナジャムディン・ラムリを通じて、2017年1月20日にそのメンバーがイスラエル大統領に会ったことを認めました。MUIはまた、そのメンバーを取り締まることを約束した。

MUIは、アクサモスクへの巡礼を目的として、そのメンバーがイスラエルを訪問しても、実際には重要ではありません。しかし、他の政治的議題ではそうではありません。

「(スペシャルビャロは)彼女はまだ会長ではなく、まだメンバーです。MUI女性エンパワーメント委員会の委員長になることがまだ提案されている。その後、財団によるイスラエル訪問中にイスラエル大統領と会談した。それが本当に政治的または倫理的な間違いであれば、MUIはその裁判を準備することができます。私たちは委員会のメンバーから辞めることができます」とラムリは2017年1月20日Kompas.com のウェブサイトで引用されたように説明しました。