異なる未決定の有権者とスウィング有権者、大統領選挙で争われている2つのグループ

ジョグジャカルタ - 大統領候補(capres)の就任討論は、2024年の選挙で未決定の有権者とスイング有権者を引き付けるために、合理的なアイデアやプログラムを伝える瞬間として使用できます。では、未決定の有権者とスイング有権者の違いは何でしょうか?以下の詳細をご覧ください。

参考までに、大統領選挙の未決定の有権者数は依然としてかなり多いです。Kompas R&Dが実施した調査によると、未決定の有権者数は28.7%に達しました。大統領選挙がわずか2ヶ月先であることを考えると、この数字は非常に大きいです。

スウィング有権者数についても同じことが言えます。インドネシア調査流研究所(ASI)は、2024年の大統領選挙のスイング有権者数が44%に達したと報告した。

未定の有権者は、選択肢を隠すか、総選挙で選ばれる候補者が本当にいない人です。

調査では、未決定の有権者グループは、何もない、知らない、または秘密であると答えた回答者によって与えられた回答を通じて検出することができます。

未決定の有権者グループは、通常、各候補者の進捗状況を監視したい批判的な中産階級から来ています。なぜなら、彼らは一般的に成熟し、批判的で、多くの要求を持つ有権者だからです。未決定の有権者は、最後の瞬間に選択をしたため、非常に慎重に投票します。

一方、スイング有権者は、特定のアイデアに従って選択を変更できる合理的な有権者を指すために使用される用語です。

VOIを立ち上げると、スイング有権者は、前回の選挙で政党Aに投票したが、次の選挙が政党Bに支持すると解釈できる。

上記の理解から、スイング有権者は忠実ではない有権者であると結論づけることができます。総選挙では、スイング有権者は合理性に基づいて候補者を評価し、いかなる関係によっても影響を受けません。

これは、たとえ指名しているのが彼の家族であっても、必ずしも選挙で選ばれるわけではないことを意味します。それは、彼らがすべての候補者の能力から判断するからです。

スイング有権者のこの合理性は、候補者が自分の能力を最大限に発揮するために競争するように促すものです。なぜなら、立法候補者になるに値する、あるいは国の良い大統領になれる人を見つけなければ、スイング有権者はゴルプトに投票する可能性があるからです。

通信情報省の公式ウェブサイトから引用すると、現在、スイング有権者は、多くのインターネットにアクセスするミレニアル世代によって支配されています。

データに基づくと、スイング有権者の数は選挙ごとに増加し続けています。1999年の選挙では、スイング有権者の数は7.3%でした。この数字は2004年の選挙で15.9%に上昇した。その後、2009年の選挙では28.3%、2014年の選挙では29.1%に上昇した。

数字が非常に高いため、未決定の有権者グループとスイング有権者は選挙の神と見なされます。これらの2つのグループは、総選挙での勝利に大きく貢献できると考えられているため、大統領候補と副大統領候補のペアをめぐって争われることがよくあります。

Demikian informasi tentang perbeda suara未決定 dan swing voters. Seoga artikel ini dapat menambah wawasan para pembaca setia VOI.ID.