MKのタンセル・カンダスの選挙に関するムハマド・サラの訴訟

ジャカルタ - ムハマド・ラハユ・サラスワティ・ジョハディクスモが提出した南タンゲラン市長選挙と市長選挙の結果の論争は、憲法裁判所によって受け入れられました。この訴訟は、票の差額のしきい値を満たさなかったため却下された。

公聴会の憲法判事エニー・ナバニングシは、1,294,343人もの南タンゲランの人口から判断すると、優勢なしきい値は有効な投票の0.5%であると述べた。

したがって、最も多くの票の勝者の候補者との間の票の差は2,879票を超えてはならない。

一方、ムハンマド・ラハユ・サラスワティ・ジョハディクスモとベニヤミン・ダヴニー=ピラール・サーガ・イクサンの差は30,425票または5.28%であった。

「申請者は、2016年第10条第10条の第158段落(2)文字dに記載されている申請書の規定を満たしていません」と、エニー・ナバニングシは法的配慮を読んで言いました。

憲法裁判所は、その閾値を満たさなかったことで、ムハンマド・ラハユ・サラスワティ・ジョハディクモは法的地位を持たないと判断した。ただし、申請者が法的地位を有する場合でも、憲法裁判所は、申請者が提出した証拠は法律に従って不当であると判断します。

ムハンマド・ラハユ・サラスワティ・ジョハディクスモディが提示した証拠は、南タンゲラン地方選挙の実施における構造化された組織的かつ大規模な違反(TSM)に満ちた操作的行為であった。

TSM違反は、南タンゲラン市政府を含む、とりわけナンバー3ペアベニヤミン・ダブニー・ピラール・サーガ・イクサンの勝者のためのバズナス基金の分配の形で仮定されました。証拠として、申請者は南タンゲランのすべての投票所(TPS)で再投票(PSU)を行うように要求しました。