政府が憲法裁判所法の改正を承認していないことを確認する、Mahfud MD: 興味の要素はありません

ジャカルタ-政治・法務・安全保障問題調整大臣(Menko Polhukam)MDは、政府が憲法裁判所(MK)に関する2003年の法律第24号の改正を承認していないことを強調した。

Mahfudは、レベル1の会議も開催されていないため、この法律を改正するための合意に達していないと述べた。

「私たちが同意していないのは事実であり、技術的には手続き上、レベル1の会議の決定はありませんでした。レベル1の会議は、政府がすべての派閥と署名したことを意味します」とマフッドは12月4日月曜日の記者会見で記者団に語った。

Mahfudは、DPRと政府が2023年の初めから憲法裁判所法案を議論してきたと説明した。政府と衆議院の間で合意されたパンジャ会議では、憲法裁判官の評価に関する規定はもうありませんでした。

しかし、彼は、法律の変更がその中の主題に害を及ぼすべきではないことを思い出させた。「したがって、ポルフカム調整大臣と法・人権大臣は、政府の代表として、憲法裁判所法案への移行規定の策定に関する提案に関する書簡を下院に送ることに合意した」と彼は述べた。

将来、政府は、まだ在職中の憲法裁判官が任命の政令(SK)に言及して最初に任期を過ごすように、憲法裁判所の決定の検討に言及するよう下院に奨励する。

判決に関しては、現職の憲法判事と彼の任期は5年を超えているか、10年を超えていないと言われており、彼の任期は10年まで続いています。カウントは大統領令(ケップレス)が読まれたときに始まります。

一方、任期が10年を超える裁判官は、法律に基づく退職年齢または15年以下の年齢に従わなければなりません。

Mahfudは、この定式化が、特に総選挙(選挙)の瞬間に、裁判官の独立性を維持するための政府からの解決策になることを望んでいます。そして、政治的安定と国家安全保障が達成されることが期待されます。

さらに、憲法裁判所の元議長は、憲法裁判所法案の批准を急ぐ必要はないと考えています。「関心の要素はありません」と彼は言いました。

「これは普通の法律であり、ペルプには利害関係があるだけだ。この場合、利害関係は存在しません」とMahfudは結論付けました。