アレクサンダー、停職処分のケースがあることを明かす、マキ「毎年業績評価があるにもかかわらず」

ジャカルタ - インドネシア汚職防止協会(MAKI)コーディネーターのボヤミン・サイマン氏は、汚職撲滅委員会(KPK)委員長が事件が3年間停滞していると述べたとき、考えを止めることができなかった。同氏は、なぜフィルリ・バフリ氏が一時的に会長を解任されて初めてこのことが発覚したのか、と述べた。

フィルリ氏は、元農業大臣（メンタン）のシャフルル・ヤシン・リンポ氏から恐喝または謝礼を受け取った容疑で、ジョコ・ウィドド大統領（ジョコウィ）によって一時的に解任されたことが知られている。

「毎年、翌年の業績と作業計画を評価する作業会議が開かれているにもかかわらず、監視と評価のための施設がないと何年も主張するのは少し奇妙だ」とボヤミン氏は木曜記者団に語った。 11月30日。

さらにボヤミン氏は、フィルリ・バフリ時代以前の指導者たちはこのような不平を言ったことは一度もなかったと強調した。したがって、これは彼らの責任であるべきです。

「これまでのKPK指導者はこのように不満を言ったことは一度もありませんでした。 「そうあるべきです、はい、何か問題が起こった場合、それはKPK指導部の責任です」と彼は強調した。

以前に報告されたように、KPK副議長アレクサンダー・マルワタは、これまで部下の仕事を最適に監視できなかったことを認めた。最近になって、多くの処分や調査命令があったにもかかわらず、それが履行されていなかったことを知ったという。

同氏は、ナワウィ・ポモランゴ氏が容疑者のフィルリ・バフリ氏に代わってＫＰＫ暫定委員長に任命された後、ＫＰＫ指導部が会議を開いた後、これを伝えた。アレクサンダー氏は、この処分は農業省（ケメンタン）の事件に関連していると述べた。

「私たちが事件を処理し、容疑者が恐喝に関係していると判断したとき、私たちは完全に白紙でした。2020年に公的報告書があったことを知りませんでしたが、指導部もそれを処分していたことが判明し、調査を実施した」とアレクサンダー氏は11月28日火曜日、KPKのYouTube放送から引用して述べた。

「しかし、これは追跡調査されなかったことが判明し、つい昨日、我々がシュプリンリディク（捜査開始の令状）の発行を命じた」と同氏は続けた。

アレクサンダー氏は、施設の不足により流入症例が監視されていなかったため、この状況が発生したと述べた。同氏は「指導部の態度がフォローアップされているかどうかを監視するツールがない」と強調した。

金融取引報告・分析センター（PPATK）の分析結果でも同様だった。 「私たちは、実施されるかどうかにかかわらず、『調査を実施せよ、調査を実施せよ』という多くの指導的処分を与えてきたが、監視ツールを持っていない」と同氏は述べた。