ロイヤリティ・ヴァージーンとイナラ・ルスリの分割に関する決定に関する法律実務家の意見

ジャカルタ - ヴァージーンが作った4曲の経済的権利またはロイヤルティを取得するというイナラ・ルスリの要求を認めた西ジャカルタ宗教裁判所の判決は、議論する興味深いことです。

その理由は、離婚事件では共同財産としてロイヤリティ曲を含む法的決定がインドネシアではなかったからです。

これは、多くの著作権および知的財産権(IPR)事件を扱ってきた法律実務家であるアリ・ジュリアーノ・ゲマによって確認されています。彼はまた、その能力でいくつかの政府機関で働いています。

「私は同様のケースを見つけたことがありません」とアリ・ジュリアーノ・ゲマは11月12日日曜日にVOIにテキストメッセージで述べました。

アリは、裁判官のパネルが、ヴァージーンが作成した曲は、イナラ・ルスリとの婚姻状況にまだ結びついているときに作成されたのを見て決定した可能性があると主張した。

「基本的に、裁判官は、この曲のロイヤリティを共有財産として、おそらくロイヤリティを結婚後に稼いだ収入と見なしたため、決定しました。さらに、婚前契約はありません」と彼は言いました。

しかし、イナラ・ルスリのバーグーンからロイヤルティを得る道は、ラストチャイルドのフロントマンが彼の曲を別のパーティーに譲渡または販売した場合、打ち砕かれる可能性があります。

「しかし、ヴァージーンが後に彼の曲を別の当事者に譲渡または販売した場合、ヴァージーンが彼の曲を販売することを禁止する裁判所の判決がなかったため、問題があるかもしれません」とアリ・ジュリアーノ・ゲマは言いました。

「したがって、これらの曲の販売による収入はロイヤリティではないため、共有財産と見なすことはできません」と彼は言いました。

情報として、イナラ・ルスリの弁護士であるアルジャナ・バガスカラは、西ジャカルタ宗教裁判所は判決を通じて、イナラ・ルスリはヴァージーンが作成した4曲、すなわちスターラへの愛の手紙、証拠、安全(幸せな生活)、および同じ人々からのロイヤルティを受ける権利があると述べた。

「判決で、私たちは尋ねました、私たちはそれが50-50ロイヤリティの分配に関連していることを要求しました、そして、それは法廷が認めたことが判明しました。法的には、ロイヤリティは彼の曲から派生した経済的権利であるからです。まあ、このロイヤリティに対して、イナラは半分のシェアを持つ権利があります」と、11月12日日曜日にVOIから連絡を受けたとき、アルジャナバガスカラは言いました。