KPK監査役会の報酬を待っている
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のシャフルル・ヤシン・リンポ元農業大臣の汚職疑惑事件の取り扱いは、KPK議長の運命を引きずり下ろしました。KPKの患者であるシャフルルに加えて、メトロジャヤ警察は、KPK会長のフィルリ・バフリが犯した恐喝事件も共同で調査しました。2つの法人は互いに対立する当事者を処理します。KPKは、KPK指導部のシャフルルに対する恐喝疑惑を警察が調査している間、シャフルル・ヤシン・リンポが犯した満足と恐喝の疑いのある事件を調査している。
情報筋によると、KPKが調査した農業省の汚職事件には、従業員の入学を満足させる事件、農業省の輸入事件、同じ機関でのFMDワクチン接種(病気、口、爪)の3つのケースがありました。しかし、浮上し、確認されたのは、農業省内の地位の増加に関連する満足と恐喝のケースでした。
その場合、Syahrulは月に4,000〜10,000米ドルの多額の資金を受け取っていたと主張されています。彼が受け取った賄の総額はRp 13.9億に達しました。その場合、KPKは3人の容疑者、すなわち農業省の事務総長、キスディ・スバギョノ、農業機械局長のモハマド・ハッタとシャフルル・ヤシン・リンポを、ポジションのオークションとチップの受領の場合に決定しました。
満足と恐喝の事例に加えて、以前に言及された他の事件も農業省で発生したが、まだ見られていない。インドネシア汚職監視(ICW)の研究者クルニア・ラマダナは、3つの事件が存在する可能性があると述べた。「しかし、おそらく考慮のために、満足と恐喝のケースはより強く、証明しやすくなります。彼らは他のケースよりもケースを優先します。」と彼は言った。被験者の満足と恐喝のケースはそれほど多くなく、すぐに大きな上司を抱えるので、最初に、クルニアがVOIから連絡を受けたのは10月13日金曜日であると説明されています。
彼は、農業省の他の症例も報告される可能性があるが、容易さと証拠要素の要素を考慮するために、症例が優先されたと述べた。
先週の水曜日、KPKの指導者ヨハニス・タナクは、農業省内の役人の任命において満足と恐喝を受けた容疑者として、農業省から3人を正式に指名した。
Shahrulは、2020年から2023年の間に、昇進プロセスの階層Iおよび階層IIの役人から資金を集めるように指示し、現金と送金の形でお金を引き渡したと言われています。取られた資金源は、農業省でプロジェクトを取得するベンダーへの金銭の要求を含む、マークアップされた農業省の予算の実現から来ました。
シャフルル・ヤシン・リンポ vs フィルリ・バフリの確執
KPKに近い情報筋は、フィルリとリンポの確執について座っているのは、覚書に関するKPKと農業省の協力計画から始まっていると語っている。農業省は、農業省内の汚職防止の観点からKPKの支援を望んでいます。
シャルール・ヤシン・リンポ(SYL)は、KPKが彼の機関で事件を嗅ぎつけたことを知っていたからかどうかはわかりません。SYLは、腐敗の支援と防止の観点から、KPKとの協力と覚書を確立したいと熱望していました。彼がスマラン警察署長のコンベス・イルワン・アンワル(Kombes Irwan Anwar)を招待する必要性を感じるまで、彼はまだ彼の甥だったので、フィルリに会うために彼に同行しました。
イルワンは記者団に対し、2021年2月頃にシャフルルに同行してフィルリ・バフリに会うよう招待されたと語った。ちなみに、KPKの議長がNTB地域警察のディルティンクムを務めていたとき、フィルリはイルワンの上司でした。「覚書計画について話すこと」とイルワンは言ったが、彼は当時金の引き渡しがあったことを否定した。
最終的にKPKと農業省の間の覚書が実現するまで、MoUの成功裏の実施のために、農業省は幸せを感じ、KPK議長に宛てられた10億の感謝状を手渡したと伝えられています。
情報筋は、最初のお金の引き渡しに加えて、THR(休日手当)としてイードアルフィトル2022で起こった2番目のお金の引き渡しがあったと言い、情報源はお金はアンワルを通して引き渡されたと言いました。
インドネシア警察ウォッチのスゲン・テグー・サントソ会長によると、KPK指導部への2回の金銭の供与は「確認された」。スゲンの説明は、この恐喝事件で3回以上、アンワルを調べた捜査官の証言から得られた。「捜査官の声明は、金銭の贈り物があるということです」と、10月12日木曜日にVOI.id から連絡を受けたとき、Sugengは言いました。
Sugeng氏は、この金はイルワンの仲介者を通じて2回、2022年12月にシャフルルがテニスコートでフィルリに会ったとき、その金はフィルリの側近の仲介者を通じて引き渡されたと述べた。
これに対し、2021年にスマラン警察の警察が関与したフィリ氏とシャフルル・リンポ氏の会談では、インドネシア汚職監視団(ICW)の研究者クルニア・ラマダナ氏が不正行為を引き起こした。
「覚書のビジネスがまさに農業省のためのプロモーションであり、機関間の関係が若くしてシャフルルによって実行されることができるのであれば、アンワルを巻き込む必要はありません」とクルニアは言いました。
クルニアは、最初から農業省に問題があったのではないかと疑った。おそらくそれはKPKが汚職事件で農業省を標的にしていたので、SYLはFirliに近づく必要がありました。2021年から2022年の間に、Syahrulはそれが安全であると感じました、彼はそれが支払われたと感じたので、事件は持ち出されませんでした。2022年12月になってようやく、シャフルルは施設での汚職事件の調査の進捗状況を見たので、Firliに会う必要性を感じました。その時、補佐官の仲介を通じて引き渡されたお金を引き渡すプロセスが3回目だったと言われています。
2023年までに、農業省の事件の調査はより現実的になっています。シャルールの補佐官と運転手を含むシャルールの部下の調査によって特徴付けられる。彼の事件が進まないように確保しようとしたシャルールの苛立ちのピーク。シャルールはまた、恐喝の疑いでフィルリをメトロ警察に報告した。
シャフルル汚職事件に関するKPKの調査は、KPK指導部が9月29日にKPK指導部ヌルル・グフロンが署名した容疑者の決定の通知書を大統領に送った後、開始された。その後、マフフッド政治・政治問題調整大臣の声明が公の場で続いた。
KPKがジャカルタのウィディヤ・チャンドラ・コンプレックスにある農業大臣の公式の家を捜索した事件は、急速に転がっている。その場所で、KPKは300億のお金と12の銃器を見つけました。
KPKは、農業省内のチップの受領を伴う商品やサービスの調達への参加(マークアップ)を含む、ポジションオークションプロセスのための何か(預金)を強制することによって権力を乱用する汚職犯罪の疑いがある場合、3人の容疑者を正式に発表しました。
一方、Sugengは、メトロ警察が調査した事件は、KPKのFirli Bahuri会長が関与した恐喝の疑いのある事件であることを確認しました。内部告発者は、昨年8月の公的苦情(デュマ)からのみ知られています。「得られた情報はそこでお金の贈り物です」と彼は言いました。シャフルルとフィルリの事件に応えて、スゲンは監査役会が事件の論争について直ちに行動すべきであると述べた。彼によると、デワスは、少なくとも最初の情報を求めて、警察が容疑者がいることを決定するのを待つ必要はなく、検査を積極的に実施すべきである」と彼は語った。
Sugengによると、Dewasは早期に電話をかけ、恐喝行為についてFirliから予備的な説明を求めることができました。さらに、彼が訴訟を起こしている人と会う写真が流通しています。「それだけが、デワスが呼んだ理由かもしれない、フィルリ」と彼は言った。
KPKの指導者が行ったとされる恐喝事件の発生は、現在メトロジャヤ地域警察によって処理されています。監査役会はまだ行動を起こしていないようです。Dewas KPKのTumpak Hatorangan Panggabean会長は、FirliのSyahrulへの恐喝疑惑に関する証拠をまだ収集していることを認めた。彼は愚かになりたくなかった。なぜなら、彼によると、疑惑に関する情報の検索は今日でも進行中だからです。
「もしそれが証明されれば、倫理も襲われるに違いない」とトゥンパクは10月10日火曜日に記者団に語った。彼によると、Firliに課すことができる多くの制裁があります。
「私たちは最初に勉強し、できるだけ多くの情報を収集します」とTumpak氏は言います。
しかし、デワスがシャアールルに対する恐喝疑惑に関する証拠を集めていると述べたのは1週間が経ちました。しかし、dewasが事件を早めている兆候はありません。
これまでのところ、Firliが犯した行動規範の違反の疑いのあるケースがかなりありました。クルニアによると、KPKの指導者は倫理違反の事例について最も報告されている、はい、Firli。クルニアは、ICWが公式に異なる事件についてデワスに3回手紙を送ったと述べた。
Firliに関連する倫理事件は、2018年初めて、Firliが当時まだKPKの執行ディレクターを務めていたとき、ニューモントNTB株式の売却事件に関連して調査されていたMuhammad Zainul Majdi別名Tuan Guru Bajang(TGB)に会ったことが知られていました。監査役会がまだ内部監督者と名付けられていたとき、彼は会議に対して厳しい制裁を受けました。
その後、2021年にICWはまた、事件に関与した高級ヘリコプターを使用して故郷に戻ったとして、Firliに苦情を申し立てました。この報告書は、軽い制裁であるMAKIの報告書に続くものです。ICWはヘリコプターの使用に違いがあることを発見しました。しかし、監査役会は、ラプランがCIDに転送されるまで、報告書を削除しませんでした。
クルニアによると、もう一つの苦情は、FirliとBPKの副会長との会談に関するものでした。Bpkの副会長は、執行局長による審査を受けるべきです。フィルリに会って、執行担当副官の部屋に届けられた。
国民によっても強調された倫理違反は、FirliによるUNJ学長の容疑者の決定でした。フィルリは、ディレクターが関与していなかったにもかかわらず、UNJの学長を容疑者にするよう強制したようなものでした。最後に、わずか4300万の価値しかなかったOTT事件は警察に移送され、後に警察によって事件は停止されました。
フィルリを引きずり下ろした倫理違反の事例の数は、公衆に激怒した。フィルリが腐敗防止研究所の会長として示した寛容な態度は、KPKのマルワを汚した。では、KPKの監査役会の仕事を国民が求めるのは適切でしょうか。
インドネシア汚職防止協会(MAKI)のコーディネーター、ボヤミン・サイマンは、KPK監査役会(Dewas)に、KPKの指導者の一人による恐喝疑惑に関して確固たる姿勢を取るよう求めた。ボヤミンによると、Dewasは直ちに緩和を行い、関係者を無効にするための確固たる措置を取らなければならない。
「KPKでの事件処理に利益相反がないように」と彼はデワスに、メトロジャヤ地域警察の特別犯罪捜査局(Ditreskrimsus)に直面して、KPK指導部の関与の確実性を見つけるよう助言した。
しかし、Dewasが行動できたのはFirliの検査の後にのみであったことは確かです。Firliは、Kpkのコミュニティサービスおよび苦情(Dumas)ディレクター、Tomi Murtomoの証人尋問の後、メトロジャヤ地域警察によってのみ調査されます。トミは2023年10月16日(月)に検査を受けた。
実際、ボヤミンによれば、デワスはKPKの一部であるため、KPKにいたずらな人がいるかどうかを最初に知る必要があります。彼によると、メトロジャヤ地域警察での恐喝疑惑の調査は、デワスの倫理裁判の資料として十分です。なぜなら、Dewasが求めているのは単なる倫理違反であり、犯罪的なものではないからです。「倫理は必ずしも法律に違反するわけではないからです。しかし、法律が倫理に違反しなければならない場合」と彼は言った。