協同組合・中小企業省がKPPUと協力してデジタル市場で健全なビジネス競争の風潮を実現

ジャカルタ-協同組合中小企業省(Kemenkop UKM)は、ビジネス競争監督委員会(KPPU)と協力して、特にデジタルトランスフォーメーションの時代にMSMEプレーヤーにとって健全なビジネス競争環境を作り出すことを可能にする規制を実現しています。

「このため、我々は共同でオンライン貿易を規制し、市場競争の利益の観点から協同組合・中小企業省は公正な気候を作り出すことを望み、KPPUは貿易独占の兆候と可能性を監視する任務を負っている」と協同組合・中小企業大臣(Menkop UKM)のTeten MasdukiはVOIが受け取った書面による声明で10月6日金曜日に述べた。

Teten氏は、現在の規制はデジタル市場を規制するのに十分強くないため、今日までデジタルプラットフォーム内で独立した売り手(シャドーバニング)に対する差別的な扱いが依然としてあると評価しました。

たとえば、アルゴリズムの独占は、消費者をプラットフォーム管理会社や関連会社の製品に向けることができます。

彼によると、差別的な扱いは特別な技術を使用して行われ、プラットフォーム管理者が消費者のトラフィックや行動を読みやすくなります。

「その後、消費者は自分の製品を購入するように指示されます。一方、MSMEの俳優も配達サービスの使用を余儀なくされています」とTeten氏は述べています。

したがって、Tetenは、より公平なデジタルエコシステムを構築するためにデジタル市場の取り決めが必要であると強調しました。

これらの問題を解決するために手配する必要がある少なくとも3つの側面があります。

まず、対処する必要があるプラットフォームルール、つまりプラットフォーム統合に関連するプラットフォームルールについて、不規則性がないようにデータアルゴリズムを設定することを意味します。

「最終的に国家が制御できないまで、適切な規制なしにグローバルプラットフォームを強化させないでください」と彼は言いました。

さらに、Teten氏は、ソーシャルメディアを持つ人々のトラフィックは、電子商取引に入る人々と区別されなければならないと述べた。

なぜなら、それがまとめられると、個人データの誤用に対して脆弱になるからです。

「以前は商業事業のためではなく、マーケットインテリジェンスとして使用されていた個人データ」と彼は付け加えた。

第二に、貿易面、すなわち市場独占を引き起こさないように公正なビジネス競争を生むことを強化する必要性。

第三に、物品の出入りを厳しくし、規制し、制限することによる輸入関連の取り決めが必要である。

「インドネシアに入国する商品はインドネシアの商品の基準を満たさなければならず、商品の原産国からオンラインクロスボーダーまでは、ユニットあたり100米ドルを超える商品の最低価格を適用しなければなりません」と彼は説明しました。

同じ機会に、KPPUのM・アフィフ・ハスボラ会長は、電子商取引とソーシャルメディア、そしてすべてのデバイスの開発が非常に大きいにもかかわらず、インドネシアにはデジタル貿易を詳細に監督する規制がないと述べた。

「私たちは、協同組合・中小企業大臣とデジタルトランスフォーメーションのための国家戦略の完成に共同で関与することに合意しました」と彼は言いました。

Afifは、現在、KKPUの既存の規制は、従来の取引をよりよく規制しているため、従っていないため、将来的にはデジタル市場に関する法律(UU)の形成が可能であると評価しました。

「今日、私たちはこのデジタル市場法が懸念され始めることに焦点を当てており、その後、私たちの役割もそれに関与できることが期待されています」と彼は付け加えました。