オリエントPリウ事件の新ラウンド、彼の勝利は反対チームによって訴えられ、サブ・ライフア選挙の再開催を求める

ジャカルタ - サブ・ライフアのリージェンツと副リージェンツの1人、タケム・ラジャ・ポノ=ヘルマン・ヘギ・ラジャ、ガテッドKPUDサブス・ライフアの法務チーム。

ジャカルタの米国大使館によって米国市民であることが確認された、選出された摂政オリエント・ピ・リウ・コレの決定に関連するクパン州行政裁判所(PTUN)を通じて起こされた訴訟。

「だから、この訴訟の材料は、サブライフアの摂政と副摂政の選出の問題に関連しています」と、ポノ・ラジャの法務チームの責任者、ルディ・カブナンは、プトゥン・クパン事務所でメディアクルーが会ったときに、2月8日(月曜日)にアンタラを報告しました。

ポノ・ラジャは、NTTの南部地区の同時地方選挙で票を失った摂政と副摂政の候補者の一人でした。

KPUDサブ・ライフアが設定した本会議の場合、2人は9,569票または21.6%しか得られなかったが、2位のニック・リヒ・ヘケ=ヨハニス・ウリー・カレは13,292票または30.1%の票を獲得し、勝者はオリエンティウ・コーレと彼の代理人で21,359票または48.3%を獲得した。

PTUNクパンが受けた訴訟では、彼らは裁判官のパネルに、KPUDサブライフアによって選出された摂政サブライフアの決定を決定するよう求めました。

「我々はまた、裁判官のパネルが決定を取り消し、再選を確立するためにKPUDサブライフアを命じる訴訟要求で」と、彼が付け加えました。

Kabunangは、彼らがPTUNからの権限が限られていることを理解していると言いました。しかし、彼によると、選挙プロセスは完了し、KPUとバワシュルももはや再選を設定する権限を持っていません。

憲法裁判所に対する規則はKPUの決定の3日後であるが、訴訟は裁判所に送られなければならない。

「我々は、PTUNには限界があることを認める。しかし、我々は、それが初めてインドネシアの政治の歴史にあるので、裁判官のパネルは確かにこの法的問題を見つけると確信しています」と、彼が付け加えました。

彼によると、サブライフアリージェンシーのケースは、インドネシア、特にその地区で民主的価値の侵害があるだけでなく、サブライフアリージェンシーの人々の政治的権利があることを証明しています。

彼はまた、PTUNに提出された証拠のいくつかは、選出された摂政に対するkpuの決定の証拠であり、第二は、リウ・コレの市民権状況に関するジャカルタの米国大使館からの声明であると述べた。