PNパレンバンによるTikTokersリナ・ムヘルジーの2年の有罪判決 外国メディアによって強調された
ジャカルタ - 南スマトラ州パレンバンのクラスI地方裁判所の裁判官パネルがリナ・ムヘルジーに2年の刑を宣告されたことは、外国メディアによって強調されました。200万人のフォロワーを持つTikTokersは、ビスミラを読みながら豚を食べる事件のために論争を引き起こしました。リナは、宗教に基づく特定の個人やコミュニティグループに憎悪感を引き起こすことを目的とした情報を故意かつ広める権利なしに、正当に証明されています。リナの有罪判決はABC.NETに掲載され、「200万人以上のフォロワーを持つTikToker Indonesiaは、豚肉を食べる前にイスラムの判決を言った後、投獄されています。ABC.NET から引用されたルトフィアワティは、3月にビデオを投稿し、「ビスミラ—神の名において意味のあるアラビア語のフレーズ&mdash。行動を起こす前にイスラム教徒によって通常語られる祈り。それから彼はサクサクした皮で豚肉を食べ始めました。イスラム教では、豚肉製品の消費はハラムまたは禁止と見なされています。ある聖職者は彼を冒で警察に通報し、「イスラム教徒として故意に豚の皮を食べた」と非難した。裁判所はまた、2億5000万ルピアの罰金を支払うよう彼に命じた。ビデオの中で、イスラム教徒の女性であると主張するルトフィアワティも、豚肉を試すことに「興味がある」と主張しています。「私は自分が間違っていることは知っていたが、この判決を期待していなかった」とルトフィアワティは判決が言い渡された後、地元のテレビ局に語った。彼はまた、上訴の可能性を排除するのではなく、判決を検討するために1週間を与えるよう裁判所に求めた。先月の法廷公聴会で、ルトフィアワティは「騒動を起こしたすべてのインドネシア国民」に謝罪した。物議を醸す冒法この判決はソーシャルメディアで論争を巻き起こしている。多くの人が彼の行動によって正確に誰が傷つけられたのかと尋ね、刑期を汚職事件と比較しましたが、これはしばしば軽いです。別の人は、このケースは、インフルエンサーやコンテンツクリエイターがソーシャルメディアに投稿する前にもっと注意を払うための教訓だと言います。ルトフィアワティは、民族性、宗教、人種に対する憎悪や敵意の情報の拡散を含む、物議を醸す情報および電子取引に関する法律に基づいて起訴されました。アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長は、法律の冒的な条項は、少数派グループや反体制派を標的にするために悪用されていると述べた。「これは、思考、良心、宗教または信念の自由、意見と表現の自由の尊重と保護に関して、インドネシアの国際的な義務に反している」と彼は声明で述べた。この法律は昨年、ムハンマドとマリア、マリア&mdashという名前の顧客に無料のアルコール飲料を提供するプロモーションの後、警察がナイトクラブの従業員数人を容疑者として指名したときにも使用されました。イエスの母親の名前。アルコール飲料はイスラム教でも禁止されており、そのような昇進は宗教的なからかいと見なされています。7年前、ジャカルタの元キリスト教知事バスキ・ジャハジャ・プルナマは、イスラム教を侮辱した罪で起訴され、選挙運動で政敵を嘲笑するクルアーンの一節を引用した後、投獄されました。