ルーカス・エネンベ 刑務所10年6カ月、検察官:裁判中の絡み合い

ジャカルタ-元パプア州知事のルーカス・エネンベは、裁判中に証言することに複雑であると考えられています。

これは、ルーカス・エネンベを10年6ヶ月の懲役と10億ルピアの罰金で起訴する際に、検察官(JPU)にとって厄介な考慮事項の1つでした。

「ルーカス・エネンベ被告の行動は、汚職撲滅に向けた政府の計画を支持していない。被告は証拠を提示することに複雑だ」と検察官は9月13日水曜日、中央ジャカルタ地方裁判所のティピコール裁判所での公聴会で述べた。

それはまだ有罪の考慮事項の問題であり、検察官はまたルーカス・エネンベが裁判中に無礼であると考えました。

緩和に関しては、検察官には2つの考慮事項があります。その一人がルーカス・エネンベで、彼は決して罰せられなかった。

「被告は有罪判決を受けたことがない。被告には家族の扶養家族がいる」と検察官は述べた。

以前、ルーカス・エネンベは汚職と満足の罪を犯したとして有罪判決を受けました。したがって、検察官(JPU)は彼を10年6ヶ月の懲役で起訴した。

「10年6カ月の刑を宣告した」と検察官は述べた。

検察官は刑事犯罪だけでなく、ルーカス・エネンベに罰金を支払うよう要求した。金額は10億ルピアに達します。

「(制裁)罰金は10億ルピアだ」と検察官は述べた。

この場合、ルーカス・エネンベは、汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号により改正された汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第12条aまたは第11条に違反した罪で起訴された。

次に、汚職犯罪の根絶に関するインドネシア共和国法第31号、汚職犯罪の撲滅に関するインドネシア共和国法第31号、2001年インドネシア共和国法第20号、汚職犯罪の根絶に関するインドネシア共和国法第31号の改正に関する第12B条。