ジャカルタ - ガンジャール・プラノヴォは、インドネシアの民間テレビ局の1つで、アザン・マグリブのビデオに突然登場しました。彼の登場は論争を巻き起こし、すぐに公の会話になりました。

ビデオでは、白いシャツを着たガンジャール・プラノヴォが清められ、モスクでの会衆の祈りを続けているのを見ることができます。このビデオはソーシャルメディアで幅広く流布され、さまざまなコメントが寄せられました。

Ganjar Pranowo Tampil Dalam TayanganAdzan MaghribDiRCTI & MNCTV(Media Milik Hary Tanoe) pic.twitter.com/TiUKON1pwL

— Agus Susanto IV (@cobeh2022) September 8, 2023

ガンジャール・プラノヴォが放送に出演するAdzan MaghribDiRCTI & MNCTV(ハリー・タノエの所有するメディア) pic.twitter.com/TiUKON1pwL

ほとんどのネチズンは、PDIペルジュアンガンの大統領候補がアイデンティティ政治を行っていると非難している。これは、以前は政治の年に特に起こった場合、アザンのビデオモデルとして公務員が現れていなかったためです。

しかし、アザンのビデオモデルとしての元中央ジャワ知事の出現に関して肯定的な反応を示した人も少なくありません。

インドネシアのアル・アズハル大学の政治専門家アンドリアディ・アクマドは、アイデンティティ政治は、人が政治に部族、宗教、または人種を使用する場合であると述べた。インドネシアで起こったアイデンティティ政治の一例は、2017年のジャカルタ地方選挙中です。当時、宗教的な問題は、他のグループを倒すためのグループのキャンペーンや揚げ物の対象となりました。

「アイデンティティ政治にはSARA問題が含まれている。その一例が2017年のジャカルタ地方選挙のときで、前回はそうではなかったのに。当時、アイデンティティ政治は避けられなかったため、他のグループの揚げ物になりました」とアンドリアディは月曜日(11/9/2023)にVOIとの会話で語った。

デミカンにもかかわらず、アンドリアディ・アクマドは、数日前のアザンビデオでのガンジャール・プラノヴォの出現にはアイデンティティ政治が含まれていないと評価した。それはどうしてですか。

アンドリアディは、PDI-Pの大統領候補が他のバカプレスと異なる何かを強調していないため、ガンジャールプラノボがアイデンティティ政治を行っているとは考えていません。ガンジャールが「宗教を売る」ことによってアイデンティティ政治を行っていると非難される場合、アンドリアディによれば、他の2人の候補者も同じくイスラム教徒であるため、適切ではありません。

さらに、アンドリアディは、1968年10月28日に生まれた男が現在失業しているため、アザンビデオにガンジャールプラノボがアイデンティティ政治として登場することも含めませんでした。

「アザンビデオでのガンジャールの出現は、実際には何の問題もありません。他のカンキャプレもイスラム教徒です。他のカプレが異なる宗教である場合、それはアイデンティティ政治と呼ばれ、これはすべてイスラム教です。さらに、他のカプレもイスラム政党によって運ばれます。アニス・バスウェダンはPKSとPKBによって運ばれ、ガンジャールはPANによってPPPとプラボウォ・スビアントによって運ばれている」とアンドリアディは付け加えた。

「ガンジャール・プラノボをフィーチャーしたアザンビデオも、彼が普通の人物として現れたので、アイデンティティ政治とは言えません。ガンジャールは現在失業中です。彼は中部ジャワ州知事の地位を放棄し、大統領候補としてKPUに登録していません。だから、彼がアイデンティティ政治をやっているとは言えない」

宗教問題を提起することによるアイデンティティ政治は、近年政治の売り物となっています。一例は、アニス・バスウェダンとバスキ・ジャヒヤ・プルナマが2017年のDKIジャカルタ知事の地位をめぐって戦ったときです。

当時、アホックというおなじみの男が、サウザンド諸島のプラムカ島への実務訪問中にスラート・アル・マイダ51節を侮辱して冒を犯したと主張された後、DKIピルグブの間に宗教問題が徹底的に揚げられました。アホックは有罪判決を受け、懲役2年の判決を受けた。

アンドリアディによると、宗教問題を提起することによるアイデンティティ政治は興味深く、非常に効果的です。しかし、彼によると、今の時代、宗教問題を提起することによるアイデンティティ政治は売れず、代わりに有害である傾向があります。これは、ジョコ・ウィドドが宗教問題に見舞われたにもかかわらず、過去2回の選挙で勝利したという事実に基づいています。

アンドリアディはまた、歴史上、イスラム政党は1955年の選挙以来一度も勝ったことがないと述べた。1955年、インドネシア国民党(PNI)が選挙の第1版の勝者として出てきました。その後、1971年から1997年まで選挙を支配した。改革の時代、あるいは1998年にスハルト大統領が辞任して以来、PDI-Pが3回政党を勝ち抜いて権力を握る番でした。一方、ゴルカルと民主党は2004年と2009年に短期間政権を握った。

「実際、インドネシアの過半数人口としてのイスラム教徒はイスラム政党を選ばない。宗教的な問題を提起することによるアイデンティティ政治はあまり良くなく、面白くなく、有害でさえある傾向があります」とアンドリアディは言いました。

「アイデンティティ政治は、宗教だけが面白くないので、もはやよく売れません。DKI 2017選挙が成功し、その後2014年と2019年の大統領選挙ではアイデンティティ政治は魅力的ではありません。

さらに、アンドリアディ氏は、2024年の選挙におけるジェネレーション(ジェネレーション)Zとミレニアル世代の選挙ポテンシャルが最大になると述べた。国勢調査を参照すると、Z世代の数は27.95%に達し、2020年のインドネシアの総人口2億7,020万人のうち7,594万人に達しました。

一方、ミレニアル世代は6,938万人(25.87%)です。したがって、2024年の選挙は、約60%に近づくことによって、これら2世代によって支配されると予測されています。

「2024年の選挙では、選挙の大半は、より合理的で教育を受けたミレニアル世代とZ世代から来るでしょう。だから彼らが投票したのは、民族や宗教のためではなく、カプレスの実績の作業プログラムのためだった」と彼は締めくくった。