マタラム王アマンクラート3世は、1708年9月6日、歴史の中でVOCに身を委ねた
ジャカルタ - 今日の歴史、315年前の1708年9月6日、マタラムの支配者アマンクラート3世はオランダの商人航空会社VOCに身を投じました。彼の叔父、プリンス・プーガーと会社がアマンクラート3世を追い詰め続けたため、不満の態度は永続しました。
以前は、同社はDevide et Impera戦略または戦いの政治を永続させることに巧妙であることが知られていました。この戦略は、会社をベジブンに利益をもたらしました。権力の主人は、多額のお金と汗を費やす必要はありません。同社は群島の王室間の敵意を濁すのに十分でした。
群島を支配したいという会社の願望は確かに大きいです。自信は、会社が国のような独自の戦争艦隊を持っているからです。戦争艦隊の存在は、群島の領土を征服するための「主要な武器」であると考えられていました。
実際、それは火から遠く離れています。戦争の道は解決策ではありません。費やされた資金は多く、収益はそれほど多くありません。さらに、双方の犠牲者は多く落ちました。利益を上げる代わりに、実際には会社は実際にお金を失っています。
会社の戦略を変更したいという願望が前面に出てきました。会社は頭を悩ませました。その後、彼らは戦いの政治を究極の動きにしました。それ以来、会社は群島の領土を支配するためにそれほど忍耐強くはありませんでした。あらゆる種類の情報が最初に収集されます。
企業は、領土の支配者や彼らが誰と対立しているかに注意を払う傾向があります。その後、戦術が演じられます。会社はボーン王子、アルンパラカに近づき、1666年にスルタンハサヌディンが率いるゴワ王国と戦うことができました。
その成功は止まらなかった。同社はまた、バンテンスルタン国の父と息子の王位争いの雰囲気を濁らせました。VOCは1681年にスルタン・ハジの支配を破壊することを選んだ。
分裂的な政治的措置は、会社によって永続し続けています。なぜなら、最も収益性の高いからです。会社のeringかりはあまり出てこなかった。得られる利益でさえ、それほど素晴らしいです。彼らはこの地域のスパイス独占を割り当てることができます。
「インドネシアの歴史の中で、Devide et Imperaまたは分裂的な政治という名前で有名なその強力な武器で、オランダの入植者はついにバンテン王国とマタラム王国の両方を支配することができました。
「スルタン・アグン・ハニャクラクスマ(1613-1645)の治世中にオランダのデビデとインペラの武器のために栄光のピークに達したマタラム王国は、最終的にオランダの植民地支配下で小さな王国に分割されました。これは、祖国の栄光を望むインドネシアの人々によって、歴史からの教訓として本当に強調され、使用されなければなりません」とSagimun M.D.は著書Jakarta from the Water Bank to the City of Proclamation (1988)で述べています。
マタラム王国の分裂の証拠は、アマンクラート3世と彼の叔父、プーガー王子との紛争から生じました。当時、プーガー王子は自分の劣悪さよりもマタラム王に任命されるに値すると感じました。
しかし、運命はそうではないと言っています。プーガー王子は、彼の人生が後悔によって占められることを望んでいませんでした。さらに、アマンクラート3世はしばしば彼の存在を妨害します。アマンクラート3世を倒すために会社に助けを求めるオプションは、マタラム王が永続した。第一ジャワ王朝戦争(1704-1708)が続いた。
会社は、アマンクラート3世に対してピューガー王子を喜んで助けました。この共同部隊はアマンクラート3世の勇気を縮めた。アマンクラート3世も、ある場所から別の場所へと逃げることを選んだ。彼らはプーガー王子とVOCに追われ続けたとしても。
最後に、アマンクラート3世に圧力をかけられた後、1708年9月6日に会社に身を委ねました。この降伏により、プーガー王子はパクブウォノ1世の称号を持つマタラムの新しい王になるために長々と歩きました。
「1708年、アマンクラート3世は最終的に、ジャワの一部を支配することを許され、パクブウォノ1世に服従する必要はなかったという合意に基づいてVOCに身を投じた。アマンクラート3世は捕虜となり、1734年に亡くなったスリランカに追放された。その後、行方不明の家宝を探す努力が行われました。
「どうやらアマンクラート2世は、家宝を彼の信者に配布したり、東ジャワに隠したり、彼と一緒に亡命した場所に密輸したり、製錬したりしたようです。いくつかの家宝は1737年にジャワに持ち帰られ、アマンクラート3世の息子がスリランカから戻ることを許されたときでした。しかし、すべての家宝の装置が本当に再収集に成功したかどうかは疑わしいです」と歴史家のM.C.リックレフスは著書Sejarah Indonesia Modern 1200-2008(2008 )で説明しています。