フリーポートはインドネシア政府を訴えるだろう、これが理由です

ジョグジャカルタ–PTフリーポートがインドネシア政府を訴えたいと非常に議論されています。訴訟の原因は、出国関税および出国関税の対象となる輸出品の決定に関する財務大臣規則(PMK)第71/2023号の出国関税規則の存在です。

この訴訟には、アイルランガ・ハルタルト経済調整大臣も回答した。彼は、公表された政策が現在の状況に合わせて調整されていることを強調した。

「フリーポート訴訟に関しては、この政府の政策の名前は賢明です。訴訟を見れば」と、エアランガは8月7日(月)にメディアクルーに説明した。

前述のように、出国税および出国関税の対象となる輸出品の決定に関するPMK No. 71/2023の規則により、PTフリーポートインドネシア(PTFI)が提起する訴訟は、会社が金属鉱物の輸出出国税を支払う義務があります。

製錬所の進捗状況が50%に達しているため、企業が濃縮物の出国義務を支払う義務はないはずです。実際、この進捗状況は3月に政府によって検証されました。

濃縮物の出国関税の免除は、製錬所が最低50%に達したときにPTFIが銅精鉱の出国関税から解放されると述べている2018年の特別鉱業許可(IUPK)文書を参照しています。したがって、2023年3月29日現在、有効な輸出義務はありません。

しかし、昨年7月、政府は財務省(Kemenkeu)を通じて、IUPK PTFIの規定を変更する規則を発行しました。財務省の規制により、PTFIを含む製錬所を建設する鉱業会社には輸出関税の免除はありません。

出口関税に関しては、PMK No.71/2023を参照して、銅精鉱の輸出は5〜10%支払わなければなりません。

PTFIのコーポレートコミュニケーション担当バイスプレジデントであるKatr Krisnati氏は、出国税関を実施する過程で、異議や上訴を提出するメカニズムがあると説明しました。客観的かつ正確な税関政策を実現するためのフォーラムとして使用されています。

彼によると、ビジネスアクターは、ビジネスアクターや税関当局から意見の議論がある場合、異議や上訴のメカニズムを取るのが普通です。

「上記の文脈に関して、我々は異議申立てと上訴の可能性を理解しているが、政府が相互に承認されたIUPKに従ってPTFIの出国税に関する規定を常に実施することを期待している」とカトリは述べた。

訴訟の可能性について、エネルギー鉱物資源省のミネルバ局長代理であるムハンマド・ワフィドは、フリーポートが訴訟を起こしたい場合、禁止はないと説明しました。ワフィド氏はまた、フリーポートおよび鉱物輸出許可を持っている他の企業は、出国関税および出国関税の対象となる輸出品の決定に関する財務大臣規則(PMK)第71/2023号の規則に従わなければならないと述べた。

「それは新しいPMKに従っています、ルールはそうです。(ルールに従うのは)あるべきだ」と彼は続けた。

Itulah informasi terkait Freeport mau gugat Pemerintah Indonesia. kunjungi VOI.ID untuk mendapatkan informasi menarik lainnya.