心理学の面では、ジョコウィ大統領に対するロッキー・ゲルンの侮辱は、社会共感者の一例です

ジャカルタ - ロッキー・ゲルンは、ジョコ・ウィドド大統領を侮辱したため、再び脚光を浴びています。彼はRefly HarunのYoutubeチャンネルでジョコウィをオフにするために「オカミ」という言葉を使いました。彼の発言の結果、政治オブザーバーは後にインドネシア連合のボランティアによって報告されました。

ジョコウィのボランティアは、月曜日(31/7/2023)にロッキー・ゲルンを犯罪捜査局(CID)に報告し、刑法第218条第1項には「大統領または副大統領の名誉または尊厳および尊厳を公然と攻撃した者は、最大3年6ヶ月の懲役またはカテゴリーIVの最高罰金に処せられる。

しかし、彼らは最終的にメトロジャヤ地域警察に報告する前に、報告は拒否されました。

大統領や他の重要人物を嘲笑する事件は、一度だけ起こったわけではありません。これに先立ち、マナド出身の若い男性も、ジョコウィ大統領をフェイスブックアカウントで侮辱したため、突然口コミで広まった。ブディ・ルフル大学の犯罪学講師であるM・リスキー・ヌール・カムルッラーによると、ロッキー・ゲルンが犯した行動は必ずしも犯罪行為とは言われていない。

「ジョコウィ氏を支援するボランティアからの報告があるため、これは論争であり、実際には大統領自身の反応は正常です」とM. RizkyはVOIに語った。

「ある行為は、違反したかどうかにかかわらず、第二に、その行為が全体的な影響を及ぼすか、より広いコミュニティに影響を与えるかにかかわらず、犯罪行為であると言われています。

しかし、彼は、ロッキー・ゲルンがジョコウィ大統領に対して投げつけた嘲笑は、特に教育を受けた人としての彼の背景を見ると、不適切であると付け加えた。

「ロッキー・ゲルンが限界を超えてしたことは、彼は学者で高学歴だったので、不当なことをしました。そのようなことをする人は、自分が最も論理的で、最も賢いと感じているので、その言葉が現れるので、見ることができます。

心理学の観点から、M.PsiTのティカ・ビソノは、重要な人物に厳しい文章を投げかける人から社会主義者やナルシストの傾向があると評価しました。Ai Careによって報告されたナルシシズムは、人が自分自身を非常に重要だと考え、賞賛されるべき人格障害の状態です。これらの障害を持つ人々は、ほとんどの場合、他の誰かに比べて自分自身が優れていると感じています。

「ソシオパスやサイコパス、ナルシストの傾向は、人が厳しい言葉を発するときです。これは子供やパートナーにとって不適切な例であり、ロールモデルとして使用する価値はありません」と彼は言いました。

東洋の国として、インドネシアはその礼儀正しさとマナーで有名です。しかし、時が経つにつれて、現代では、このマナーとマナーは衰退しているようです。今、人々はもはや公衆の前で厳しい言葉を発することを恥ずかしがらず、それさえもビッグネームの人物によって行われています。

ティカ・ビソノは、ある人が意見や批判を投げかけ、他人の視点を変えるための同情を見いだすことを目的としていると言いました。しかし、批判は、特に高等教育を受けている人々によって行われる場合、礼儀正しく文明的な方法で伝えられるべきです。その理由は、すべての動きがロールモデルになる拒否権があるからです。さらに、インドネシアの国は礼儀正しく文明的な国として有名です。

「彼はマナーを無視し、話すときの怒りは、マナーとマナーに注意を払うことができるはずです。過去のインドネシア人は、怒っていたら韻を踏んでいたので、怒っているときはまだ注意を払わなければならないことを意味します」とティカ・ビソノは再び言いました。

ロッキー・ゲルンはまた、バジンガンという言葉を厳しい言葉ではないと呼んだ。彼は、バジンガンはジャワの頭字語 daribagusing柔wo有望 pangeranyangは、神が愛する人を意味する、とdetik.com は言った。

UGMの識字科学教授、I Dewa Putu Wijanaは、バジンガンという言葉は確かにジャワ語から来ているが、今ではこの言葉の意味が変化したと述べた。「『バジンガン』という言葉は、数学的にジャワ語に由来し、牛に引っ張られたペダティを意味する「カートまたはカート」を意味します」とプトゥは detik.com から引用したように言いました。

しかし、ティカ・ビソノによると、ロッキー・ゲルンが提起した理由は、インドネシアの「野郎」という言葉が否定的な意味を持っているため、珍しいです。私たちがまだその人の一部であるにもかかわらず、誰かに否定的な文章を投げかけることは、適切な行動ではありません。

「インドネシアの尻穴という言葉は、一般的に否定的に見られ、犯罪と戦うために一般的に使用されます。そして、たとえ私たちがまだその一部であるにもかかわらず、人々が会社の国家元首や役人、または社長取締役にこの言葉を発するとき、これは確かに不適切であり、無礼であり、文明化されていません。

ロッキー・ゲルンは、リフライ・ハルンのYouTubeチャンネルを使って、ジョコウィ大統領に対して厳しい言葉を発した。実際、ソーシャルメディアを通じて厳しい言葉を発するのは彼だけではありません。今日のデジタル時代には、人々はソーシャルメディアを使用するとき、より野生になる傾向があります。ネット市民がソーシャルメディアアカウントで著名人を嘲笑することは珍しくありません。

ソーシャルメディアを通じた屈辱のケースは数え切れないほどです。リア・リシス、シャンディ・アウリア、ブンガ・ザイナルなどの著名人も、ソーシャルメディアで不快にコメントしたフォロワーを報告しています。では、なぜ人が携帯電話の画面の後ろでよりワイルドになるのでしょうか、直接対峙するとき、これはほとんど起こりません。

サイバースペースで人々を侮辱することは、人が相手の能力の現実に対処することができないことを示しているとTika Bisono氏は述べています。

「なぜ人々はソーシャルメディアで厳しい言葉をあえて発するのですか?それは、彼が直面している相手が彼より上のレベルであるという現実に対処することの無能さまたは無能さを示しています。現実(向き合うこと)では、人々を演じることができるには大きな勇気が必要です。しかし、ソーシャルメディアでは、説明責任がないため、人々はより勇気があります」とインドネシア大学を卒業した女性は言いました。

ジョコウィ大統領は、ロッキー・ゲルンによって投げられた嘲笑にさりげなく反応した。報復する代わりに、インドネシアでナンバーワンの人物は、自分の仕事だけに集中すると言いました。ジョコウィがしたように沈黙したり、返事をしなかったりする態度は、実際には大人としての報復の一形態です。

「これは自由な民主主義のために起こる、それは許されるべきではない。しかし、このようなことは裁く人々になるでしょう」とティカ・ビソノは説明しました。

「嘲笑の被害者が反応性がなく、衝動的でもなく、破壊的でもないとき、それは成熟した態度です。通常、いじめの加害者は、被害者が実際に返事をしたときに幸せになるので、返事をしないことで答えます。