中国でのスプラッシー・アナル・スワブ・テストはインドネシアで実施できるのか?

ジャカルタ - 中国政府は、COVID-19のテストまたはテストのための新しいプロトコル、すなわち肛門綿棒テストを導入しました。新しいプロトコルの導入は、肛門綿棒試験、国営メディアを用いて中国で行われている。

この新しいプロトコルは、研究の結果から、COVID-19から回復した患者が下部消化管で綿棒検査を受けた後に陽性検査結果を得たことが見られたために行われました。実際、数日前、この患者は鼻と喉に綿棒検査を行い、後に否定的な結果を示しました。

さらに、中国政府は、検疫所などの特定のグループでのみこのテストを実施します。

「この肛門綿棒検査を加えると、感染患者の特定のレベルが上がる可能性があります」と、北京大精病院の感染症専門医、李通善は言う。

「しかし、もちろん、肛門綿棒を収集することは喉の綿棒ほど快適ではないことを考えると、現在、検疫のような主要なグループだけが両方を受け入れます」と、彼が付け加えました。

実際、中国は昨年、その結果が後に研究雑誌に出回った小さなグループでこの肛門綿棒試験手順を試みた。

中国の研究者のグループは、8月に学術誌「フューチャー微生物学」に発表し、一部の回復したコロナウイルス患者について報告されたが、肛門綿棒サンプルは喉の綿棒を介して陰性を検査した後もCOVID-19に陽性であった。

試験が行われたとき、中国疾病管理予防センターは2020年3月に指示を出しました。それは、使用することができるサンプルは患者からの便であると述べた。しかし、これが不可能な場合は、直腸に3〜5センチメートルの綿先端のスティックを挿入することによって肛門綿棒を行います。

中国の国民からの否定的な反応を引き起こした

一部の人々のために, 鼻と喉の綿棒は、特に肛門綿棒を行う必要がある場合は非常に不快です.ソーシャルメディアWeiboで懸念を表明した中国のネチズンによると、テストは不快なだけでなく、恥ずかしいことでした。

「関係者全員が非常に恥ずかしいだろう」と、中国のソーシャルメディアプラットフォームであるWeiboの広東省のあるネチズンは言った。

ネチズンのコメントとは別に、Weiboの世論調査では、回答者の80%が肛門綿棒法を「受け入れることができない」と答えた。

中国のソーシャルメディアには、新しいテスト手順に対する不信感と懸念のコメントも殺到した。「看護師にとっては難しい」とWeiboのネチズンは言った。

「コロナウイルスに感染しないように本当に努力しなければならない!!」と他の人は言った。

インドネシアで申し込むのは可能ですか?

インドネシア科学研究所(LIPI)生物研究センターの研究者は、インドネシアで肛門綿棒または綿棒検査が可能であると評価しました。

「それは可能です(インドネシアで行われます、赤)が、多分肛門綿棒が関係者によって行われた場合」と、杉代野はVOI、1月28日木曜日から連絡を受けました。

彼によると、このウイルスは確かに血液と同様に消化を介して識別することができるので、肛門綿棒は確かにSARS-CoV-2またはCOVID-19を検出するために使用することができます。さらに、このウイルスは気道よりも長持ちする可能性があります。

「通常、SARS-Cov-2は、便中でより長く検出することができます。平均して、それは約17日です、はい、気道では、それは約14日です。しかし、それはより長くそこに検出することができるにもかかわらず、その実行可能性は確かではありません」と、彼が言いました。

この状態を見て、彼は肛門綿棒が代替可能であると考えました。もちろん、独立して行う前に、それを行う人は、テストが適切に行われ、汚染されていないように、技術がどのようにされているかを正しく伝えられます。

「だから、それは明らかに経験豊富な誰かによって行われなされなければならないナソやオロ綿棒とは異なります」と、彼が言いました。

オーストラリアのグリフィス大学の流行専門家、ディッキー・ブディマンによって異なる見解が伝えられた。彼は、COVID-19が患者の便や肛門または直腸で見つかることを否定しなかったが、一般的な使用では、通常通り鼻咽頭または中咽頭綿棒であるべきであると考えていると評価した。

「それは不快ですが、それは良いです。なぜなら、肛門綿棒を適用したい場合は、もちろんさらに研究が必要だからです。ウイルスが消化管に宿ることができれば、肛門綿棒を行う努力も社会的、文化的、快適な側面を忍耐強く考慮する必要があるのは事実です」とDickyは言いました。

さらに、彼はCOVID-19が全身的な影響を与える呼吸器疾患であると評価した。「しかし、主な伝染は、液滴、エアロゾル、嘔吐などの気道を通り抜け、それはすべて鼻と口からです」と、彼が言いました。

「だからもう一度、私はこれをあまりにも緊急ではないと考えている。...それは汚れによって検出されるにもかかわらず、この(事件)はまだ非常に、非常にまれです」と、彼は結論づけました。